Tun Mahathir boleh untuk tidak menjawab pelbagai persoalan rakyat Malaysia yang diperintah lebih 22 tahun. Beliau juga tidak perlu hadhir di mana-mana mahkamah Malaysia untuk memberi jawapan kepada pelbagai persoalan termasuk dalam kes fitnah Liwat 1 yang melibatkan timbalannya yang disingkirkan, Anwar Ibrahim. Semasa mentadbir dan memerintah Malalaysia, Mahathir tidak perlu menjelaskan banyak persoalan apalagi beliau dilindungi oleh pelbagai akta, akta yang sengaja dicipta untuk tidak bersikap telus terhadap persoalan yang berlegar didalam fikiran rakyat. Mahathir ada hak untuk tidak menjawabnya dan beliau benar-benar telah lakukannya.

Mahathir masih mendominasi politik Malaysia terutama ketika Najib dan penasihatnya, Rosmah berhadapan krisis kepercayaan. Mahathir masih dikerumuni pencacai Umno untuk meneruskan penguasaan parti itu yang kian tenat. Menonjolkan karekter penasihat tua yang kian nyanyok itu di harap boleh mengembalikan kegemilangan Umno yang gagal cemerlang dalam PRU 12 lalu. Mahathir juga cuba dijadikan penawar mujarab untuk mengubat segala penyakit Umno ketika Presiden bonekanya, tercari-cari tarikh keramat PRU ke 13 nanti.

Mahathir juga manusia biasa. Mahathir yang akan berhadapan dengan sunnah alam dan beliau akan mati. Saat beliau seperti orang lain juga akan diminta bertanggung jawab di atas segala amal diatas dunia ini. Mahathir perlu menjelaskan banyak perkara supaya soal jawab dimuka pengadilan Allah yang pasti tidak terlalu rumit untuknya. Paling perlu diingat, tiada lagi sebarang akta atau imuniti untuk melindungi beliau daripada apa yang beliau ingin lindungi.

Namun Mahathir perlu menjawab surat MB Kelantan kenapa beliau membenarkan minyak yang dijumpai diperairan Kelntan didaratkan di Songkhla, Thailand sedangkan jaraknya 227 km berbandingkan 140 km jika didaratkan di Bachok, Kelantan. Mahathir perlu memberi penjelasan yang baik supaya rakyat Kelantan dan Malaysia boleh terima dan beban beliau di mahkamah Allah lebih ringan. Beliau tidak boleh berkecil hati untuk mempertikaikan keputusan mahkamah Allah diatas tindakannya yang dilihat mendiskriminasi majoriti rakyat Kelantan yang Melayu lagi Islam. Begitu juga beliau tidak boleh marahkan jika rakyat Kelantan yang lebih 95 peratus Melayu lagi Islam jika membuat bertangapan sendiri terhadap keputusan Mahathir itu. Bolehkah beliau marah jika semua rakyat Kelantan merasakan Mahathir bertindak demikian kerana:-

1) Mahathir mendapat habuan yang banyak dengan membenarkan pendaratan emas hitam itu di Songkhla. Sebagai seorang Islam dan Melayu campuran, beliau tidak mungkin mendiskriminasi bangsa dan rakyatnya sendiri kecuali mendapat "habuan" yang besar. Jangan beliau membiarkan rakyat membuat tangapan berdosa terhadap strategi beliau yang dikira "tolol" itu. Jangan rakyat berprasangka bahawa beliua ada "perasuah" yang menjahnam Malaysia sebagai hari ini.

2) Mahathir bukan pejuang Melayu sebenar. Beliau dan salsilah keturunannya dari benua India menyebabkan beliau sanggup mendiskriminasi hak orang Melayu Islam Kelantan dan menghukum mereka hanya kerana tidak memberi sokongan kepada Umno. Maka amat tepat tindakan PM pertama Malaysia Tungku Abdul Rahman yang dapat "menghidu" niat Mahathir yang songsang itu dan memecat Mahathir daripada Umno. Tindakan yang tepat untuk menyelamatkan parti orang Melayu yang terbesar itu.

3) Mahathir gagal menjelaskan beliau sebagai seorang Islam yang baik kerana mendiskriminasi orang Melayu Islam Kelantan dan mengutamakan Songkhla, Thailand yang tidak Islam. Dimana tanggung jawab beliau sebagai ketua negara orang Islam untuk memelihara dan mengutamakan Islam apabila beliau terlalu mudah mengutamakan negara luar dan bukan Islam pula.

4) Mahathir membenci ulama dan orang Islam yang memerintah Kelantan dengan tindakan biadapnya itu.

5) Mahathir adalah pemimpin yang terlalu lemah sehingga tunduk kepada desakkan jirannya Thailand supaya mendaratkan emas hitam di negara itu.

Atau bolehkah Mahathir menahan berjuta "telahan" jahat terhadap beliau dalam kes pendaratan minyak yang sepatutnya menjadi hak rakyat Kelantan yang majoritinya Melayu lagi Islam. Mahathir perlu menjawabnya sebagai mana kata Datuk Husam Musa, sebelum beliau nyanyok atau menyelesaikannya sebelum menjadi beban dosa yang terpaksa beliu menjawabnya di mahkamah Allah. Sekian.

Kecelaruan fokus pemimpin negara.

Tun Mahathir menyifatkan tindakan peserta Bersih 3.0 sebagai samseng dan polis telah menjalankan tanggungjawab dengan baik. Lojik mudah beliau ialah polis perlu mengawal keadaan dan perlu bertindak, pastinya tindakan polis adalah wajar dan bertepatan. Polis tidak perlu tunggu dan dibelasah oleh samseng peserta bersih. Beliau bersetuju tindakan polis Malaysia adalah lembut berbanding kaedah kawalan anggota keselamatan setengah negara yang  terkadang mereka membunuh peserta perhimpunan sebagaimana bersih 3.0 baru lalu.

Pastinya Tun Mahathir tidak berada ditapak himpunan bersih dan segala maklumat lisan, bertulis atau bergambar adalah dari sebelah pihak. Maka adalah tepat jika Mahathir berpandangan demikian kecuali sememangnya pandangan beliau itu dengan niat  memburukkan situasi Bersih 3.0. Tindakan Mahathir terhadap Anwar misalnya, belum tentu kerana kesalahan Anwar sebagaimana difitnahnya tetapi atas niat yang beliau dan Allah sahaja yang tahu. Begitu juga terhadap himpunan Bersih 3.0, Mahathir tentu mengeluarkan kenyataan dan atas niatnya.

Menteri Besar Kelantan mewajibkan orang Pas menyertai Bersih 3.0 juga dengan niat dan pandangannya terhadap himpunan tersebut. Sekurang-kurangnya keyakinan Nik Aziz amat jelas sebagai ditulis dalam blognya,  "... Berarak berakar di Kuala Lumpur, akar ini pula bermula sebagai aktiviti keduniaan. Namun setiap aktiviti di dunia, Islam mengajarnya, pasti pengakhirannya di akhirat. Oleh sebab itu, tingkah lalu manusia perlu selari dengan prinsip agamanya  yag membolehkannya sampai ke syorga. Sama sekali ia tidak boleh selari dengan kehidupan yang menjurus ke neraka." Nik Aziz sandarkan segala aktiviti dunia kepada dosa dan pahala walaupun ianya sekadar janji dan harapan.

Peserta Bersih 3.0 yang hadir kerana diwajibkan oleh Nik Aziz amat sadar dan di pesan dengan nilai akhlak sewajar, Duduk Dan Bantah. Kerana niat barangkali Mahathir mudah menerima pelbagai gambaran daripada penentang Bersih 3.0 dan menolak selainnya. Niat dan pandangan Mahathir ini juga menyebabkan segala teori keganasan Bersih 3.0 adalah tidak benar kecuali yang datang daripada Umno dan polis. Malah beliau gagal menunjukkan penyesalan tindakan ganas dan  biadab beliau terhadap pembunuhan kejam di Memali oleh anggota keselamatan. Hingga hari ini Mahathir tidak mewajarkan tindakan beliau kecuali tuduhan melulu, bersifat samseng dan sombong. Nyata Mahathir tidak sandarkan kenyataannya kecuali kepada kesombongan dan samseng pihak penguasa.

Kalau Mahathir sedar masa beliau untuk membetul keadaan kian suntuk, beliau tidak perlu sibuk membantu Umno memusnahkan negara. Tuduhan Mahathir bahawa rasuah dalam Umno terlalu parah ketika merajuk dengan kepimpinan Abdullah Badawi, maka bagaimana beliau boleh aman dengan rasuah yang melampau dizaman Najib. Kita amat bimbang bahawa sejarah 22 tahun Mahathir sebagai Perdana Menteri akan terpahat sebagai sejarah paling durjana dalam negara dan kerakusan Umno dan elit mereka menzalimi khazanah negara akan membawa kemusnahan total.

Maka rakyat yang bimbang menganjurkan Bersih 3.0 supaya kecelaruan SPR dan kecelaruan fokus pemimpin negara yang dikembiri sifat amanah mereka boleh diperbetulkan. Saya tidak suka menyalahkan tindakan ganas polis atau kedegilan peserta Bersih 3.0 kerana segalanya bermula di sini: Umno sudah tidak releven.

Bersih itu Haram

Majlis Fatwa Kebangsaan telah mengeluarkan kenyataan HARAM menyertai himpunan Bersih 3. Sarjana yang menganggotai Majlis Fatwa Kebangsaan mengambil kesepakatan bahawa himpunan yang disertai lebih 300 ribu orang itu haram. Menteri Besar Kelantan yang mewajibkan oanggota Pas menyertai bersih telah menganjurkan anggota partinya membuat kemungkaran, mewajibkan anggotanya melakukan sesuatu yang haram. Ulama-ulama dalam Pas dan Keadilan (jika ada) menikus berkenaan pengharaman oleh majlis fatwa berkenaan. Hanya TGNAZ merasakan anggota Majlis Fatwa Kebangsaan Malaysia melihat persoalan Bersih 3.0 dengan sebelah mata dan menggunakan cermin mata yang kabur. Nurl Izzah Anwar mengemukakan 6 persoalan kepada majlis fatwa berkenaan untuk diperhalusi buat dikeluarkan kenyataan.

Autoriti Majlis Fatwa Kebangsaan Malaysia sesungguhnya tidak perlu dipertikaikan dari sudut perkhidmatan sebagai satu badan yang bertanggungjawab bagi pihak kerajaan Barisan Nasional /Umno untuk meleraikan sebarang kekusutan permasalahan umat Islam di Malaysia. Timbalan Presiden Pas, Haji Mohamad Sabu selalu sinis ketika membuat komen terjadap majlis fatwa berkenaan. Begitu juga dengan anggota pembangkang, yang merasakan majlis itu merupakan terompah kayu Umno untuk ke jamban. Jadinya fatwa yang dikeluarkan oleh majlis yang begitu berautoriti kelihatan hilang wibawa. Dalam kes perdana Menteri menghadiri majlis perayaan agama Hindu atau bertafakur di Tugu Peringatan Negara, menampakkan "air liur" majlis fatwa tidak masin. Fatwa-fatwa yang dikemukakan jarang diikuti hatta oleh pemimpin kerajaan sehndiri.

Bukan tujuan tulisan ini untuk mempertikaikan autoriti Majlis Fatwa Kebangsaan Malaysia untuk terus mengemukakan fatwa. Malah kerana keyakinan kita terhadap majlis itu maka kita berharap pengharaman Bersih 3 dan lain-lain himpunan yang dirasakan oleh Umno sebagai haram diperkukuhkan dengan fatwa-fatwa terhadap isu berkaitan.

1) Apakah fatwa majlis terhadap SPR yang dipertikaikan ketelusan, keadilan dan penyalahgunaan amanah yang diberi kepada mereka dalam melaksanakan pilihan raya Malaysia yang betul-betul bersih. Dakwaan dan penemuan penyelewengan yang nyata dilakukan oleh SPR tidak pernah diselesaikan dan tuntutan Bersih tidak pernah diberi perhatian. Dimana pendirian majlis fatwa dalam isu ini kerana ianya bukan desakan pihak parti yang memerintah.

2) Kerajaan Malaysia dengan sebab penipuan licik SPR membolehkan kerajaan dipimpin oleh pemimpin yang korup, rasuah, mengutamakan fitnah, meninggalkan hukum Allah dan mengutamakan kepentingan parti pemerintah walau bercanggah dengan agama, maka apakah kerajaan berkenaan bukan kerajaan haram, dan petut dikelurkan fatwa berkenaan haramnya kerajaan sedemikian.

3) Apakah pula fatwa terhadap Majlis Fatwa Kebangsaan sendiri yang mengetahui akan segala bentukan penyelewengan oleh kerajaan dan SPR tetapi gagal mengeluarkan fatwa terhadapnya. Begitu juga majlis perlu berfatwa terhadap kelengahan badan berautori itu dalam mengemukakan fatwa-fatwa (banyak sangat fatwa terutama apabila diminta oleh Umno) sehingga menimbulkan suasana gelisah dikalangan umat Islam. Jangan sampai umat Islam lebih mempertikaikan kewibawaan dan menolak fatwa oleh majlis.

Banyak yang majlis fatwa perlu membuat fatwa tetapi biarlah fatwa itu mampu menampakkan majlis tidak memihak. Seperti badan kehakiman,SPRM, SPR, Peguam Negara, atau  Polis Diraja Malaysia yang kian tersasar, maka jangan pula Majlis Fatwa Kebangsaan bersama dalam kelompak itu. Kita tidak pernah mempertikaikan ilmu ahlis majlis tetapi sebagai individu, anggota majlis mempunyai kecenderungan bukan dari ilmu.

Bangkrap pikiran.

Hutang negara sudah hampir RM500 billion. Pemimpin BN/Umno sudah diberi peringatan bahawa negara berada diambang bangkrap. Idris Jala pernah mengejutkan khalayak dengan kenyatan berkenaan. Pemimpin Umno/BN bersikeras menafikan bahawa negara akan bangkrap. Peringatan pemimpin pembangkang terutamanya menjadi bahan sendaan. Mereka tidak pernah memimpin sebuah negara mana tahu sifir kebangkrapan sebuah negara yang kaya hasil bumi seperti Malaysia.

Pemimpin Umno/BN juga boros berbelanja dan mempamirkan hidup mewah dan bermewah-mewah. Kuasa beli rakyat kian merudum namun pemimpin masih berbanga dengan rekod pemerintahan Umno/BN yang dikatakan terbaik. Mereka adalah arkitek pembangunan negara sejak lebih 50 tahun merdeka.

Hari ini Pakatan Rakyat mengemukakan pelan kebajikan jika mereka memerintah. Negara berkebajikan dan Buku Jingga. Pemimpin Umno gelisah, mana mungkin melaksanakan pelan Buku Jingga dan Negara Berkebajikan - Pas, Dap dan Keadilan, negara akan BANGKRAP. Pulak dah. Anwar bekas Menteri Kewangan Malaysia yang bersama merangka Buku Jingga, dinafikan kemampuannya memikirkan pelan ekonomi terbaik untuk Malaysia. Terbaik tetap Umno/BN yang mencari setiap kesempatan mengikis kekayaan negara. Jika keluarga Shahrizat mendapat RM250 juta, rakyat tidak akan tahu bagaimana dan apa yang Nazri Aziz dapat. Rakyat hanya mendapat maklumat anak remaja beliau mampu memiliki kereta mewah dan siap dengan pengawal peribadi. Kalau Jamil Khir yang reti agama mampu memiliki rumah berharga berjuta ringgit, kita tidak dapat bayangkan keluarga Anifah Aman dan Musa Aman yang dipertikaikan cara pemerolehan harta dan kekayaan mereka.

Budak-budak yang belajar di institusi pengajian tinggi perlu dikenakan pinjaman -PTPTN. Pinjaman dan siap dengan bunganya sekali. Yang liat bayar disenarai hitam dan dihalang keluar negara. Hutang daripada pelajar dituntut jingga kelubang cacing. Pemimpin Umno/BN menegaskan, PTPTN jika dihapuskan negara akan bangkrap.

Pemimpin Umno/BN sentiasa senada. Juak-juak pemimpin menjadi risau dengan cadangan Pakatan untuk menghapuskan PTPTN. Negara akan bangkrap. Pinjaman pelajar diperbesarkan daripada sekitar RM25 billion kepada RM41 billion. Tanya Najib kenapa beliau tidak mampu mengemukakan jumlah hutan pelajar yang lebih tepat dan cuba memperbesarkannya. Jika bermurah hati dengan pelajar negara akan bangkrap. Bagaikan Najib terlupa SATU rakan baiknya Razak Baginda yang mendapat mendapat keuntungan RM500 juta dalam satu urusan pempelian peralatan keselamatan negara. Berapa orang rakan baik Najib dan Rosmah. Mana rakyat tau.

Kesian budak cerdik yang belajar diinstitusi pengajian tinggi. Tak ramai yang mendapat biasiswa. Rata-rata ditawarkan pinjaman dan orang miskin perlu berterima kasih kerana pinjaman anak mereka dangan bunga yang relatif tinggi. Pemimpin Umno/BN merasakan rakyat perlu menyokong Umno/BN kerana kebaikan kerajaan mengenakan pinjaman dengan kadar bunga tersebut. Tegasnya diatas pengorbanan dan beban hutang anak mereka, rakyat perlu berterima kasih kepada Umno. MELAMPAU.

Kita tidak cemburu dengan budak penagih dadah yang menghuni pusat serenti seluruh negara. Berapa ramai mereka dan berapa bilangan pusat pemulihan yang dibiayai sepenuhnya oleh kerajaan tidak kita ketahui. Setiap pelatih menghuni pusat pemulihan selama 2 tahun. Katakan perbelanjaan setiap pelatih selamat 2 tahun lebih kurang RM 18,000.00. Apakah mereka juga perlu membayar kembali yuran kursus dipusat serenti dan berapa pulak bunganya. Berapa billion pula kerajaan telah berbelanja untuk memulihkan dan mengembalikan mereka kepangkuan masyarakat. Kita tidak merasa bajet kerajaan untuk memulihkan mereka boleh menyebabkan negara bangkrap.

Pelajar sesungguhnya golongan yang cerdik dan bukan penagih dadah yang emosi mereka kurang mantap. Pelajar amat memahami hak mereka untuk merencana sebuah kerajaan yang baik dan berjaya. Kejayaan Kelantan, Kedah, Pulau Pinang dan Selangor sepatutnya telah membuka persepsi yang lebih kondusif untuk membolehkan rakyat membuat pilihan. PRU ke 13 adalah yang terbaik untuk mengubahkan segalanya. Membiarkan negara dikuasai oleh kelompok perasuah mempercepatkan negara kita bangkrup dan membelanjakan dan mkenguruskan kewangan dengan berhemat adalah terbaik menyelamatkan Malaysia. Kita perlu memberi peluang kepada mereka yang lebih beramanah dan reti konsep dosa dan pahala. Rakyat akan mendapat banyak kebaikan daripadanya.

Pengkhianat

Raja Petra Kamarudin mendakwa Anwar sebagai pengecut kerana enggan berdepan dengannya dalam satu forum di Kent, England. Bekas penyokong tegar Anwar dan penggerak roformasi itu turut melemparkan pelbagai tuduhan berat terhadap Anwar ketika ketua pembangkang itu masih dalam kerajaan. Pusingan "U" oleh Raja Petra menyebabkan perubahan tidak pernah dijangka, segala tentang Anwar adalah buruk dan hodoh.

Raja Petra bukan seorang penggertak utama "reformasi" tetapi beliau sebenarnya digerakkan oleh "reformasi" menyokong Anwar. Siapa Raja Petra untuk menjadi terkenal jika tidak disokong oleh penyokong "reformasi" yang berjuang menentang dominasi tirani elit politik Umno. Jika pun tidak sama, Raja Petra ialah Hassan Ali yang diangkat oleh penyokong Pas sehingga beliau boleh berbangga dengan puluhan ribu mendengar ceramahnya.

Malang sekali jika kini Hassan Ali cuba mencapai kegemilangan dihadapan khalayak bersama "sangkar" barunya, ianya sesuatu kemungkinan yang mustahil. Begitu Raja Petra yang diangkat oleh penyokong reformasi, berpaling menentang Anwar adalah zaman suram Raja Petra. Tubuh badan Raja Petra bukan dilahirkan untuk menjadi terkenal kecuali terpaksa berteduh pada rimbunan orang lain.

Ketua pembangkang yang berkarisma itu bukan hina untuk menjadi ahli penal bersama mana-mana tokoh termasuk Raja Petra. Ular yang menyusur akal tidak bakal hilang bisanya, tetapi untuk bersama pengkhianat yang tidak mempunyai prinsip perjuangan dalam satu forum adalah sikap "pelacur". Haji Hadi pun belum tentu suka bersama Hassan Ali dalam mana-mana forum kerana pengkhianatan yang dilakukan kepada perjuangan. Kiasnya mudah, Islam memberi pilihan "kembali" atau "bunuh" kepada sesiapa yang murtad walaupun bersikap terbuka kepada bukan Islam. Maka apakah status Raja Petra kepada Anwar dan perjuangan Pakatan Rakyat.

Raja Petera boleh bertempik betapa jaguhnya beliau dan betapa ayam betinanya Anwar, tetapi jika seorang pejuang yang sebenar tidak akan mengutamakan perut dan syahwat lebih daripada matlamat perjuangan. Ramai yang suka tengok siapa sebenarnya anak raja itu dalam perjuangan. Mungkin orang mula percaya yang anak raja itu sudah kekeringan fulus yang bermewah-mewah di luar negara sebagaimana digambarkan oleh media utama Umno suatu ketika dulu.

Pendirian

Mahathir bercakap kepada khalayak disebuah Universiti di Malaysia. Bekas perdana Menteri yang dianggap paling bijak itu cuba membuat penampilan yang terlebih bijak. Kita tidak tahu apa tujuan sebenarnya pengajur meminta pandangan bekas Perdana Menteri itu terutama berkaitan dengan soal hukum dan agama Islam. Barangkali dalam bidang perubatan sendiri, tidak ramai yang yakin dengan cadangan Mahathir walaupun beliau benar-benar bekas pengamal perubatan.

Mahathir diminta memberi komen berkenaan keghairahan negeri-negeri yang dikuasai pembangkang yang terjerat dengan persoalan Islam dan hukum hudud, khususnya Kelantan. Penyoal bagaikan belum mengenali Mahathir yang pernah menulis surat kepada Menteri Besar Kelantan, Nik Abdul Aziz supaya hudud tidak dilaksanakan di Kelantan. Begitu juga terlalu banyak komen Mahathir terdahulu yang mempertikaikan hudud dan keadilan hukum dari Quran itu.

Terbaru Mahathir menolak kewujudan hudud sebagai hukum dari Quran. Makanya Mahathir bersikap lebih bijak daripada ulama-ulama fiqah yang bersepakat bahawa hudud merupakan hukum Allah dan terdapat dalam al Quran. Mahathir yang mengakui bahawa beliau tidak mengerti bahasa Quran berani mempertikaikan pendapat ulama mujtahid yang memahami dan amat alim dalam bahasa itu. Itulah kelebihan Mahathir, berani mempersoalkan hukum Islam walaupun beliau sendiri belum tentu benar-benar faham dengan Quran dan agamanya, Islam.

Mahathir berpendapat melalui contoh-contohnya bahawa hukum hudud tidak dapat memberi keadilan kepada penganut Islam dan bukan Islam. Maka hudud adalah bukan daripada Islam dan tiada dalam Quran. Mahathir lebih berkeyakinan bahawa hukum-hukum yang dibuat oleh manusia yang pakar pasti mengatasi hukum hudud dari sudut keadilannya. Misalnya, dalam kes manipulasi sistem perundangan dan kehakiman di Malaysia, Mahathir berpendapat ianya dapat memberi keadilan terutama kepada musuh politiknya, walaupun ianya satu eksploitasi kuasa keatas musuhnya yang lemah.

Mahathir telah melampaui batas pendapat umum orang Umno Islam yang mengatakan bahawa hudud tidak wajar dilaksanakan di Malaysia kerana pelbagai alasan dan tidak pernah seberani Mahathir untuk mengatakan hudud tiada dalam Quran. Bukankah kenyataan Mahathir terkini berkenaan hudud adalah kenyataan sebenar beliau setelah dulunyam kenyataan yang dibuat agak berlapik? Kita tidak tahu tahap yang membolehkan seseorang itu dikelaskan sebagai menghina Islam? Atau Mahathir sudah tidak layak untuk diberi perhatian kerana sudah terlalu tua kalau tidakpun semasa bergerak dan memimpin Umno dan BN, Mahathir sentiasa memperalatkan Islam untuk berkuasa tetapi terlalu geli dengan pendagan Quran dan Islam. Kalau tidak masakan pelbagai tindakan beliau menunjukkan kecenderungan sedemikian.

Terima kasih Mahathir kerana tuan berani menjelaskan pendirian sebenar terhadap Islam.

Siapa Tipu Rakyat Kelantan/Malaysia?

Cukuplah Kelantan di tipu oleh Pas. Amanat TPM Muhyiddin Yassin kepada rakyat Kelantan ketika PRU ke 13 kian hampir. Sebagai orang politik, TPM berasal dari Johor yang tidak pernah tertipu oleh Pas. Johor negeri tempat Umno bertelur, menetas, membesar, dewasa dan mungkin mati disana.

TPM dengan kenyataannya boleh difahamai sebagai:-

1) Orang Kelantan bodoh dan senang ditipu dan diperkudakan oleh Pas. Bangangnya orang Kelantan, berpuluh tahun ditipu oleh Pas masih selesa dengan penipuan itu.

2) Pas parti yang menipu rakyat Kelantan makanya parti itu diketuai oleh segerombolan para penipu yang kini diketuai oleh Nik Abdul Aziz sebagai Mursyidul Amnya, Haji Abdul Hadi Awang ssebagai Presidennya dan sejumlah ulama dan profesional dari pelbagai bidang yang menerajui pertubuhan penipu itu.

3) Pas yang menipu menggunakan Islam sebagai wadah penipuan, maka TPM merasakan bahawa agama Islam telah dieksploitasi oleh Pas, sebuah organisasi politik yang sah disisi perlembagaan Malaysia melaksanakan missi penipuan bersandarkan agama Islam, agama bagi persekutuan.

4) Kononnya jika Pas yang dipimpin oleh Ulama dan profesional yang komitted dengan Islam menjadi glombolan penipu, apa pula status UMNO dan Barisan Nasional yang terlibat dengan segala penipuan dan penyalahgunaan kuasa dan telahpun disahkan oleh pelbagai Mahkamah. Malah Umno pernah menjadi pertubuhan haram yang dihidupkan oleh gerombolan penipu dan pemfitnah.

5) Tpm sepatutnya memperkemaskan Umno yang begitu sendat dengan keburukan dan kejelekan. Kes NFC, keborosan Rosmah, fitnah ke atas Anwar, kes zakat oleh Menteri yang jaga agama, dan lain-lain yang tidak termampu disenaraikan supaya Umno dan BN tidak tersungkur dalam PRU ke 13 nanti.

Nampaknya yang bakal menjadi PM Malaysia yang seorang ni juga tidak boleh diiktiraf sebagai layak memimpin. Kenyataannya selalu ngawur dan "gelecoh". InsyaAllah Malaysia diselamatkan oleh pemimpin yang amanah dan taqwa.