Kalimah

Allah adalah tuhan seluruh alam, langit dan buminya. Jika ada adalah tuhan orqang Islam, pastinya ia tuhan juga bagi mereka yang ingkar beriman atau percaya kepadaNya. Manusia yang tidak bercaya wujudnya kuasa yang dinamakan Allah juga adalah hambanya dan tidak pernah luput daripada qadar dan taqdirnya. Orang Islam yang yakin juga percaya yang Allah itu tuhan bagi sekalian manusia, beriman atau tidak sejak Adam as hingga Muhammad saw. Maka apa hak kita orang Islam untuk menafikan kemutlakan Allah sebagai tuhan sekalian alam, tuhan bagi orang mukmin dan juga yang ingkar. Sesiapa pun boleh menggunakan malah dalam keadaan tertentu ada yang menggunakan untuk menghinaNya. Orang mukmin tentu tidak bersetuju dengan bentuk penggunaan berkenaan tapi tidak mampu menolak bahawa yang dihina itu adalah Allah, tuhan yang dihina itu. Islam mengajar kita jangan menghina sembahan mereka hingga menyebabkan mereka menghina Allah. Islam juga menjelaskan bahawa terhadap orang Islam sendiri, ada hukum yang ditunjukkan terhadap pengahagian anutnya yang terlanjur sebagaimana disebut secara jelas dalam fiqah Islam.

Kekeliruan dan hakikat mengenal Allah sebagai sembahan (tuhan) menjadi perbahasan ulama usul sejak selepas nabi wafat. Kekeliruan dan pelbagqai tenggapan terhadap Allah menimbulkan pelbagai firkah teologi yang rumit dan sering menyelahkian antara satu dengan lain. Pertentangan boleh timbul diatas dasar kecintaan terhadap Allah atau keinginan untuk mencemarkan kemurnian sifat Allah itu dikalangan orang beriman. Sebagaimana terjadi kepada penganut Kristian, konsep Allah dan penggunaan diyakini menyeleweng daripada asalnya yang berbentuk monotisme kepada  poloitisme (konsep trinity) sebagaimana dianuti oleh sebahagian besar penganut agama itu sekarang. Persoalannya bukan penggunaan nama Allah dikalangan bukan Islam, tetapi kekeliruan mereka sebagaimana kelirunya orang Islam sendiri terhadap Allah sebagai tuhan yang mutlak disembah.

Orang Islam dalam Umno percaya Allah sebagai sembahannya namun mengabaikan konsep Allah sebagai pengatur cara hidup yang lengkap dan sempurna sehingga setengah pemimpin mereka berbangga dengan kecerdikan mereka menafikan keadilan dan kesempurnaan hukum Allah. Mereka percaya kepada Allah namun kejernihan iktikad dicemari oleh keraguan terhadap Allah yang maha sempurna. Pengabaian Umno terhadap Allah yang sempurna dalam mengatur tatacara kehidupan menyebabkan mereka membiarkan Islam dihina semaunya dengan pelbagai program mungkar yang mereka taja. Apa maksud jika mereka melarang orang bukan Islam menggunakan kalimah Allah khususnya dalam Bible berbahasa Melayu? Apakah kegagalan mereka merencana pemantapan aqidah di kalangan penganut Islam di Malaysia kerana tidak yakin dengan program keislaman sejak memerintah lebih 55 tahun lampau. Kerpuhan aqidah segolongan orang Islam di Malaysia atau agenda politik kebangsaan yang mendorong mereka bertindak diluar kawalan agama dan Perlembagaan negara. Lebih memalukan apabila mufti kanan negeri Perak, Harrussani Zakaria menyerang Pakatan Rakyat dalam isu penggunaan kalimah Allah di kalangan orang Kristian sebagai boleh menyebabkan terjatuh kedalam kufur atau murtad. Kita tidak tahu apakah beliau tahu bahawa pemimjpin Umno dan perlembagan negara yang sepatutnya beliau tunding jari dan tegur kerana kelalaian mereka menyebbakan kalimah Allah diguna semaunya oleh orang bukan Islam. Apa maksud Umno dan pemimpin mereka bertempik menentang isu penggunaan kalimah Allah di kalangan orang Kristian jika tidak untuk mendedahkan kebodohan mereka.

Cuak

Mahathir sentiasa dalam keadan tidak bersalah. Mahathir sesungguhnya tidak pernah dibuktikan bersalah maka dia tidak pernah bersalah. Tidak pernah ada sebuah mahkamah dimuka bumi ini yang pernah membuktikan Mahathir bersalah. Mahathir dalam apa keadaan berjaya mengelak daripada dibicarakan atau sekadar hadir dimahkamah maka beliau tidak mungkin didapati bersalah. Mahathir sentiasa bercakap tentang keadilan mahkamah dan kehakiman, maka beliau mendapat keadilan sebenar bila tidak pernah dibicarakan diatas sebarang kesalahan. Kita tidak pasti nasib beliau sebagaimana kita tidak pasti nasib sendiri dimahkamah Allah. Sebagai dijanjikan, kita pasti mendapat keadilan itu walau didunia kita dinafikan keadilan itu.

Kesalahan dan dosa tetap kesalahan dan dosa walaupun tidak pernah dibuktikan. Kemampuan kita melindungi kesalahan dan dosa bukan bermaksud kita tidak bersalah dan tiada dosa. Jika ada rahim Allah, dosa kita akan dirahsiakan dan diampunkan sehingga tidak makhluk yang mengatahuinya. Kita sentiasa berdoa untuk mendapatkan yang itu. Jika tidak, Allah akan buka rahsia kejahatan dan dosa kita sejak di dunia lagi walau betapa kita cuba menyembunyikan.

Mahathir berjaya menyembunyikan kejelekan pemerintahannya ketika berkuasa. Projek IC Sabah dan seluruh Malaysia? tidak pernah didedahkan oleh Mahathir. Kelemahan Najib dan kemantapan pembangkang menyebabkan rahsia itu terdedah. RCI mengesahkan wujudnya perojek tersebut walaupun sebelumnya ramai yang mengatakan ianya sekadar ingauan pembangkang. Mahathir terpaksa akur dengan kesilapannya namun masih bertegas bahawa ia tiada berdosa diatas peristiwa malang itu. Selain mencemuh musuhnya Tengku Abdul Rahman kerana memberi kerakyatan  kepada sesiapa yang lahir di Tanah Melayu sebelum merdeka sebagai rakyat Malaysia, Mahathir cuba menyapu najis kemuka musuhnya no 1, Anwar Ibrahim sebagai orang yang bertindak melangkau had yang dibernarkan oleh beliau sebagai Perdana Menteri. Sekali lagi Anwar dipersalahkan walaupun RCI tidak pernah mendedahkan ia sebagai terlibat. Rakyat akan segera teringat peristiwa mata lebam Anwar yang difitnah oleh Mahathir, kononnya Anwar mencederakan dirinya sendiri untuk meraih simpati. Ramai Melayu yang percaya dongeng Mahathir dan Anwar pernah dipenjarakan kerana dosa yang dicipta buatnya oleh Mahathir.

Kini didedahkan terdapat 600 rakyat Malaysia berkongsi nombor IC yang sama. JPN masih merahsiakan berapa banyak lagi pengundi hantu yang mengundi menggunakan IC orang lain. Kenapa ini berlaku dan banyak mana jumlahnya. Pendedahan RCI meyakinkan setiap rumus yang sebelumnya diperkatakan semaunya dan bukan lagi rahsia umum. Mahathir masih lagi berupaya bercakap dan merapu. Jika dalam kes IC diSabah beliau berlagak sebagai Pak Pandir yang kematian anak, maka untuk meneruskan kesuciannya beliau cuba meraih simpati daripada rakyat yang sudah bosan dengan Umno dan Barisan Nasional yang kononnya pakatan pembangkang akan menangkap musuh politik mereka jika berkuasa. Mudah buat Mahathir dan sepatutnya ditegaskan oleh pakatan pembangkang bahawa sesungguhnya sesiapa yang melanggar undang-undang negara termasuk Mahathir sendiri adakan dibawa ke mahkamah untuk dibuktikan bahawa ianya bersalah. Kita terlalu cuak dengan kerenah Umno yang menyembunyikan kesalahan dan dosa yang dibuat oleh keroni walaupun memusnahkan negara.

"Mua"

Mengikut Mahathir, Malaysia sebuah negara demokrasi yang mempunyai tahap penentangan politik terhadap dasar-dasar kerajaan yang tinggi. Apa sahaja dasar yang diperkenalkan oleh kerajaan, rakyat akan menggunakan saluran politik demokrasi untuk menunjukkan bantahan. Hinggakan usaha murni kerajaan untuk memastikan keselamatan nyawa rakyat melalui penggunaan kaedah dan peralatan tercanggih (AES) menjadi bahan politik dan diberi penentangan. Mengikut Mahathir lagi, kemajuan Malaysia, pertambahan bilangan kenderaan, kekurangan dan kealpaan tenagan manusia dan kehebatan peralatan elektronik moden dan canggih tidak dapat menyedarkan rakyat Malaysia, betapa pentingnya perlaksanaan dasar dan kaedah tersebut.

Teruk sangatkah tahap kesedaran politik rakyat Malaysia terutama yang menentang dasar dan penyelewengan Umno-Barisan Nasional sehingga tidak memapu membezakan antara baik atau buruk. Tamak dan gila kuasa sangatkah pembangkang yang menentang dasar-dasar Umno-Barisan Nasional hinggakan tidak mampu berfikir yang terbaik untuk rakyat dan negara. Mahathir sendiri, apakah beliau sanggup mengesahkan bahawa semua dasar celaru Umno-Barisan Nasional sejak zaman beliau adalah terbaik dan tanpa cacat. Atau Mahathir sentiasa berfikir bahawa semua pembangkang adalah orang yang seperti beliau, sanggup berbuat apa sahaja untuk membolehkan Umno-Barisan Nasional terus berkuasa. Bukankah terlalu pandir komen beliau terhadap pendedahan penyelewengan pemberian kad pengenalan kepada warga asing untuk tujuan mempertahankan kuasa Umno. Begitu juga dengan eksploitasi segala media utama sehingga menimbulkan kebencian melampau rakyat kepada Umno-Barisan Nasional sejak zaman beliu juga merupakan tindakan yang perlu dipersetujui dan perlu diikuti. Betul jika Anwar melawan Mahathir kerana ingin kuasa, tapi Anwar tidak terlalu bodoh untuk menunggu sekejap segala kemusnahan yang diusahakan oleh Umno dan kemudiannya menjadi Perdana Menteri tanpa sebarang fitnah dan kerbencian terhadap dirinya.

Penggunaan peralatan elektronik untuk mengesan kesalahan lalu lintas jalan raya tidak mungkin dibantah oleh rakyat jika betul dan jujur perlaksanaannya untuk rakyat. Rakyat  menentang kerana  mereka tahu bahawa terdapat kecelaruan dan kesan buruk terhadap hidup rakyat. Mahathir terlalu membodohkan rakyat hinggakan beliau beranggapan bahawa rakyat tidak tahu kejelekan kronisma yang terus diamalkan oleh Umno-Barisan Nasional dan menindas rakyat. Begitu Mahathir akan mempertahankan dasar pengswastaan walaupun mutu kerja syarikat kroni yang mendapat projek dibawah tahap yang diharapkan. Persoalannya, Mahathir mahu rakyat menanggung segala kos dan kesukaran kerana beberapa Melayu yang jadi jutawan. Rakyat tidak perlu menggunakan peruntukan demokrasi untuk menyatakan pendapat. Rakyat perlu tunduk kepada kecelaruan pemimpin yang hilang arah dan matlamat hidup.Melampau dan bangang.

Rakyat adalah rakyat yang patuh. Sejak dahulu kala, manusia sedia diperhambakan oleh pemerintah malah sanggup dikorbankan. Rakyat lebih memikirkan keselamatan negara dan keharmonian hidup dan sedaya upaya cuba mengelakkan persengketaan sehingga dijadikan landasan kemusnahan sendiri. Mahathir amat tahu perkara ini kerana beliau telah melakukannya. Sungguhpun demi8kian, kerajaan sebagai pemerintah tidak boleh terlalu "mua" untuk terus disanjung rakyat.

Agenda

Dr Haron Din barangkali benar tidak faham dialek bahasa Inggeris dalam memahami kiasan yang dibawa oleh Tun Mahathir Mohammad, " Better the devil you know then the angel you dont." Kefahaman Dr Harun berbahasa Inggeris mungkin tidak sebaik Mahathir, walaupun bahasa Inggeris Mahathir pun bukan baik sangat. Harun Din menyuruh Mahathir bertaubat kerana silap (?) memahami dan menghubungkan syaitan itu sebagai jahat dan malaikat itu sebagai baik. Harun Din sesungguhnya memenuhi tanggungjawab kepada sesama Islam dan sebagai ulama yang meminta Mahathir bertaubat (kembali) daripada kesilapan berdasar kefahamannya terhadap ungkapan Inggeris yang hebat itu. Baiknya Mahathir kerana dapat terima teguran ulama seperti Harun walaupun sejarah lampau beliau pernah mempersoalkan nasihat ulama.

Mahathir bukan insan yang boleh menerima pandangan orang lain dengan begitu mudah sebagaimana susanya beliau mengakui kesilapan beliau walaupun belaiu akan mengakui kesilapannya seperti dalam kes pemberian kad pengenalan (status kewarganegaraan) kepada rakyat asing. Mahathir mengakui tetapi tetap merasakan tindakannya itu betul. Betul berdasarkan pemikiran logiknya.

Jadi kita tidak terkejut jika Mahathir cuba mewajarkan ungkapan hebat yang dipetik daripada kiasan bahasa Inggeris dengan kenyataan Nik Aziz yang di buat 24 Januari 1999 yang dikatakan berkata, "Siapa yang nak tolong kerajaan Islam kami sebagai pemimpin Islam mesti terima sama ada DAP, MCA, MIC
 Kalau nak menolong mengapa tolak. Jika DAP ikhlas nak tolong PAS saya terima. Usahkan DAP, syaitan pun saya terima."

Mahathir bukanya terlalu asing dengan budaya Melayu walaupun bukan "orie" . Mahathir lulusan universiti Singapura dan masih dalam kelompok budaya Melayu Nusantara. Paling penting Mahathir ialah seorang pemimpin Melayu dan Islam. Kiasan Nik Aziz bukan kufur untuk membolehkan Harun Din atau Majlis Syura  Ulama PAS untuk menegur beliau dan menyuruh bertaubat. Sayang Mahathir cuba membuat sebagai tidak faham dan cuba mengeksploitasi kiasan Nik Aziz mengikut kepentingan politik sempit Umno.

Saya banyak membaca pemikiran Mahathir berkenaan Islam, dan kita tidak yakin beliau keliru dengan kiasan Nik Aziz jika bukan kerana niat dan agenda politiknya. Kalaupun Mahathir boleh menolak pengertian Harun Din dan mewajarkan ungkapannya yang dipetik itu tidak bercanggah dengan Islam, masakan beliau keliru pula dengan ungkapan jelas Nik Aziz dalam bahasa Melayu. Bolehkah sesiapa menyekat sebarang pertolongan daripada sesiapa hatta syaitan untuk tujuan kebaikan dan kebajikan sedangkan hakikat bergantung harap dan pertolongan seseorang Mukmin itu hanya daripada Allah. Apakah Allah akan mempersoalkan ilmu kita untuk menyaring setiap niat dan tujuan pertolongan itu kerana ianya daripada syaitan? Salahkah sunnah yang ditunjukkan oleh nabi kita untuk membuat perjanjian dengan syaitan (musuh)? Namun yang jelas kita diajar untuk menegakkan  kebaikan sama ada kepada  puak kita atau musuh.

Kenapa Mahathir tidak meminta Harun Din dan Majlis syura Ulama Pas untuk menjelaskan konsep pertolongan syaitan yang dibolehkan mengikut pandangan Nik Aziz. Sesungguhnya Mahathir bukannya terlalu cetek ilmu agamanya kecuali kecintaannya kepada kekuasan menyebabkan beliau lupa untuk kembali kepada tuntutan Islam jika berlaku percanggahan pendapat, iaitu Quran.

Doa

Allah menyuruh umat Islam berdoa. Doa merupakan senjata orang Islam. Doa merupakan tanda kelemahan dan ketidakupayaan seorang hamba kecuali apa yang diberi oleh Tuhannya. Alah tidak suka kepada mereka yang tidak berdoa kerana sifat angkuh dan sombong makhlukNya itu. Solat yang difardhukan oleh Allah lima kali sehari semalam itu juga merupakan himpunan doa yang  diprogram khusus oleh Allah supaya hambaNya sentiasa mengingatiNya. Maka apa salahnya doa jika hajat setiap manusia itu mempunyai kepelbagaian. Misalnya Abu Jahal juga berdoa untuk menghancurkan Islam begitu juga Nabi berdoa supaya golongan kufar dihancurkan dan orang Mukmin mendapat kemenangan ke atas orang kafir.

Adik Nik Abdul Aziz MB Kelantan merupakan orang Pas. Apa masalah Nik Razi berdoa pada muktamar parti itu di Kota Bharu baru-baru ini supaya Allah menghancurkan Umno. Kita tidak tahu ada orang Umno yang mendoakan kehancuran Pas, tetapi jika mengukur tahap kebencian orang Umno terhadap Pas, mereka amat gembira jika Pas itu hancur buat selama-lamanya sebagaimana mereka ingin kekal dalam Umno, dulu, kini dan selamanya. Kita juga tidak pernah mendengar ada sebarang report polis dibuat oleh orang Pas kerana kebencian orang Umno terhadap mereka, tapi kita tahu ada report polis telah dibuat oleh penyokong Umno kerana Nik Razi (orang Pas) mendoakan kehancuran mereka.

Nik Razi diminta memimpin solat hajat untuk meminta kemenangan yang erti sebenarnya meminta Allah memenangkan Pas dan menghancurkan Umno. Seperti juga orang Umno yang mengadakan majlias baca Yasin, solat hajat untuk kemenangan mereka dan menghancurkan(?) Pas. Kita tidak yakin majlis yang seumpama itu dibuat oleh orang Umno supaya Allah memenangkan Pas atau sekurang-kurangnya meminta Allah memberi petunjuk kepada orang Pas. Umno yang tidak berjuang di atas dasar Islam tidak begitu komited untuk mengikut sunnah Allah dalam seluruh aktiviti kehidupan mereka kecuali dalam konteks ibadat khususiah. Titik perbezaan antara dua kelompok Melayu Islam, Pas dan Umno ialah kerana perbezaan tangapan dan pemahaman terhadap Islam. Tidak terlalu pelik jika dalam berdoapun mereka bertelingkah. Cuma Umno mempunyai ruang untuk mempromosi tangapan mereka yang dikira salah dalam memahami Islam oleh orang Pas. Umno juga mempunyai kuasa dan senang memanipulasi segala jabatan yang ada urusan dengan agama atau kedudukan Raja-raja Melayu itu sendiri. Banyak sangat Umno menunjukkan sifat kurang sopan bila bertelingkah dengan orang Pas, yang juga Melayu lagi Islam sebagaimana mereka meminta kesopan daripada Nik Razi supaya mendoakan mereka supaya mendapat petunjuk Allah.

Sesungguhnya Allah akan memberi petunjuk kepada sesiapa yang dikehendaki dan menyesatkan sesiapa yang dikehendakiNya. Sesiapa yang memilih sesat, mereka tidak akan mendapat petunjuk sebagaiman Abu Jahal yang tidak mendapat petunjuk dan makbul doa Nabi  dan sebaliknya Umar mendapat barkat doa Nabi itu. Umno tidak halangan untuk memilih petunjuk Allah dan tidak culas mentafsirkan Quran dan Sunnah Nabi Allah mengikut kehendak nafsu dan kepentingan kehidupan yang sekejap didunia.

Dalam konteks doa Nik Razi, orang Pas adalah orang Melayu Islam yang tertindas. Lebih 55 tahun hak orang Pas, hak Melayu dan hak Islam mereka dinafikan oleh Umno. Mereka didiskriminasi kerana pentafsiran dan pemahaman terhadap ajaran agama Islam yang mereka yakini. Apa salahnya seketika mereka mengadu kepada Allah terhadap Umno yang sering menzalimi dan menindas mereka sebagaimana Nabi Musa mendoakan kehancuran Firaun. Orang Umno tidak pernah mengetahui doa orang Pas yang sejak puluhan tahun, bermunajat kepada Allah supaya diberi petunjuk dan kefahaman mereka sepertimana dikehendaki oleh Islam sebenar. Orang Umno dan pemimpin mereka sebaliknya galak dengan amanah Allah dalam bentuk kuasa dan pemerintahan untuk menindas Melayu dan Islam. Mungkin mereka, orang Pas tidak sesabar nabi Nuh atau nabi -nabi yang lain, masa 50 tahun lebih adalah jangka masa yang panjang untuk melihat dan membiarkan kesesatan saudara mereka dalam Umno. Maka adalah wajar sekali jika Umno dihancurkan dan orang-orang yang berada dalam Umno akan mempunyai ruang lain untuk lebih memahami Islam. Sesungguhnya mereka tidak mampu memahami Islam selagi bersama Umno. Begitu juga Umno lebih tidak mampu memberi kefahaman tentang Islam kepada sahabat mereka yang bukan Islam. Selagi Umno tidak hancur selagi itu khurafat yang ditanam oleh Umno bahawa hanya parti itu yang mampu menjaga Melayu dan Islam. Kekeliruan rakyat bukan Islam terhadap Islam juga akan sentiasa berterusan jika negara ini berterusan dipimpin oleh Umno.

Nik Razi pada pandangan Pas dan Islam yang dianutinyanya yakin bahawa mereka tidak keliru dalam berdoa. Mereka hafal akan kaedah, adat dan tujuan sesuatu doa. Mereka juga menjaga adab-adab berdoa supaya doa mereka dimakbul sebagaimana mereka yakin doa mereka tidak akan dimakbul jika gagal menjaga adab-adab berkenaan. Antara adab-adabnya ialah menjaga ketaatan dan ketahuhan dalam beragama, membuat segala perintah Allah dan meninggalkan laranganNya. Nik Razi dikira oleh orang Pas paling layak memimpin doa berkenaan kerana akhlak beliau dan tahap ketaqwaan. Sekurang-kurangnya Nik Razi telah berjaya membuat penampilan sehingga kelompok muktamar parti itu di Putik memberi amanah kepada beliau untuk memimpin solat hajat dan berdoa. Orang pas dengan penuh keyakinan doa beliau insya Allah akan makbul. Jikalah Umno yakin dengan Islam dan pendekatan Islam yang dipegangnya, tentu mereka tidak gelisah dengan doa Nik Razi kerana mereka yakin doa tersebut tidak akan makbul kerana tidak mencukupi syaratnya kecualilah mereka berpendirian sebaliknya. Apakah Umno was-was dengan pegangan Islam yang ditafsir, dipegang dan diamalkan sekarang betul?. Doa kita pula ialah supaya Allah sentiasa memberi petunjuk dan kefahaman Islam hakiki semoga Islam berkuasa dan bukan dikuasai, hukum Allah dan syariat agamaNya dilaksanakan dan bukan dihina. Insya Allah. Amin.

Bodohnya akan ketara.

 Pendapat yang paling menarik ialah pandangan Zulkifli Yahya dalam Harakah keluaran terbaru (15 Okt 2012). Beliau berpandangan bahawa individu (bekas pemimpin) yang meninggalkan Pas sering mengeluarkan pendapat dan pandangan yang tidak cerdik (bodoh). Pendapat beliau menyebabkan kita yang dah tua-tua mula berfikir, kalau pandangan atau pendapat yang diberi itu jika pun tidak sebodoh pemikiran orang-orang Umno, ianya lebih teruk lagi. Sekurang-kurangnya ia pasti diperalatkan oleh Umno/BN untuk menyerang Pas kerana kononnya bekas pemimpin berkenaan lebih maklum kelemahan Pas. Sedangkan tidak akan wujud kelemahan itu kerana sebagai sebuah parti yang memperjuangkan Islam, kelemahan ialah ketidakmampuan pemimpin mereka untuk memberi penjelasan terbaik berkenaan kehebatan Islam. Sekurang-kurangnya, pemimpin yang mundur meninggalkan perjuangan merupakan mereka yang lagi daripada perjuangan.

Terbaru ialah keceluparan pemimpin Jati yang ditolak oleh Majlis Syura Ulama Pas meminta Nika Abdul Aziz yang juga Mursyidul Am Pas untuk melepaskan jawatan kerana kerjasama Pas dengan DAP. Nampak sangat beliau menjadi alat Umno dan mencabar Nik Aziz berbuat demikian adalah tidak tepat kerana keputusan tersebut adalah kesepakatan jemaah. Bukan semata-mata keputusan Nik Aziz. Beliau yang dikira terlalu bodoh kerana setelah dipecat daripada Pas, bercakap mula merapu. Umno nak benar orang yang cakap merapu kerana lebih mudah untuk memperbodohkan penyokong mereka yang buta hati dan gelap mata. Semakin tidak betul fakta, maka semakin laku sesuatu fitnah yang direncanakan. Tanya kepada media utama Umno, betul atau tidak.

Bagi penyokong Umno yang penting ialah Pakatan biar nampak hodoh supaya kecacatan kekal dan teruk mereka tidak ketara. Perhatikan kes Soros, Mat Indera, bantuan dana asing, bajet Pakatan dan sebagai-bagainyalah, Umno tenggelam punca. Apapun Najib kian kecut untuk mengadakan pilihanraya Pru 13 sehingga sampai habis tempoh.

DAP atau MAC, siapa harbi dan dzimmi

Kerajaan sepatutnya berperanan menjaga keharmonian rakyat. Kepelbagaian bangsa, agama dan budaya masyarakat sepatutnya bukan penghalang untuk membina sebuah masyarakat ideal.

Malangnya keghairahan Umno-BN untuk memenangi PRU ke 13 datang menghalang segalanya. Kerajaan dilihatkan cuba memanipulasi kepelabagaian dan perbezaan rakyatnya untuk keuntungan politik. Umno/BN walau dengan apa cara sekalipun, mesti berada dipuncak kuasa.

Terkini ialah peranan lidah rasmi Umno, Utusan dan seorang ulama pondok, Abdullah Saamah secara terang-terangan menuduh DAP sebagai kafir harbi. Kafir yang dihalalkan darah oleh ulama Islam silam. Kafir yang berada dalam suasana permusuhan dengan Islam. Kafir yang secara terang-terang cuba memerangai dan menjatuhkan kerajaan Islam. Orang kafir yang mengudang perseteruan dan pemusuhan daripada penganut Islam. Tuduhan liar yang mengudang permusuhan kaum dan agama di Malaysia.

Melebelkan DAP dan pengykongnya sebagai kafir harbi keterlaluan dan bangang. Pendapat seorang ulama yang kurang cerdik dan jahil dengan suasana politik dalam tanah airnya sendiri. Ulama yang gagal memberi penjelasan yang baik berkenaan persoalan harbi yang beliau bicarakan. Ulama yang diperalat dan diperkudakan oleh Umno melalui lidah rasminya, Utusan. Suatu kerja jahat yang menghalang ulama Islam yang jujur, ikhlas dan taat. Mereka dipekakkan, dibutakan dan dibisukan oleh UMBO/BN. Kenapa perlu pendapat seorang seperti Abdulah Saamah? Kenapa tidak daripada Majlis fatwa?

Rakyat yang ikhlas, terutama mereka yang bukan Islam perlu diberi penjelasan sebenarnya supaya Islam tidak dipandang serong. Abdullah Saamah dan Utusan Malayia amat tidak layak untuk kerja yang besar itu.

Persoalannya, kenapa Cina DAP sahaja yang harbi dan bukanya, MCA atau MIC. MCA yang menolak hudud dan mengistiharkan menentang negara Islam itu tidak pula menjadi harbi. Kenapa DAP dan tidak boleh berpakat dengannya?.Apakah Dap menjadi harbi kerana menentang Umno/BN.Bagaimana pula dengan pemimpin Umno sendiri yang menolak hudud dan negara Islam? Abdullah Saamah semestinya seorang  guru pondok yang bodoh untuk memahami politik jahat Umno.

Rakyat Malaysia perlu memberi peranan kepada ulama yang jujur untuk menerangkan konsep bernegara dalam Islam dan hubungannya dengan mereka yang bukan Islam. Dap boleh memahami Islam lebih baik daripada pemimpin China BN. Maka kita dapat melihat sebuah masyarakat yang harmoni jika Pakatan diberi mendat untuk mentadbir Putrajaya. Salam perubahan.