DAP atau MAC, siapa harbi dan dzimmi

Kerajaan sepatutnya berperanan menjaga keharmonian rakyat. Kepelbagaian bangsa, agama dan budaya masyarakat sepatutnya bukan penghalang untuk membina sebuah masyarakat ideal.

Malangnya keghairahan Umno-BN untuk memenangi PRU ke 13 datang menghalang segalanya. Kerajaan dilihatkan cuba memanipulasi kepelabagaian dan perbezaan rakyatnya untuk keuntungan politik. Umno/BN walau dengan apa cara sekalipun, mesti berada dipuncak kuasa.

Terkini ialah peranan lidah rasmi Umno, Utusan dan seorang ulama pondok, Abdullah Saamah secara terang-terangan menuduh DAP sebagai kafir harbi. Kafir yang dihalalkan darah oleh ulama Islam silam. Kafir yang berada dalam suasana permusuhan dengan Islam. Kafir yang secara terang-terang cuba memerangai dan menjatuhkan kerajaan Islam. Orang kafir yang mengudang perseteruan dan pemusuhan daripada penganut Islam. Tuduhan liar yang mengudang permusuhan kaum dan agama di Malaysia.

Melebelkan DAP dan pengykongnya sebagai kafir harbi keterlaluan dan bangang. Pendapat seorang ulama yang kurang cerdik dan jahil dengan suasana politik dalam tanah airnya sendiri. Ulama yang gagal memberi penjelasan yang baik berkenaan persoalan harbi yang beliau bicarakan. Ulama yang diperalat dan diperkudakan oleh Umno melalui lidah rasminya, Utusan. Suatu kerja jahat yang menghalang ulama Islam yang jujur, ikhlas dan taat. Mereka dipekakkan, dibutakan dan dibisukan oleh UMBO/BN. Kenapa perlu pendapat seorang seperti Abdulah Saamah? Kenapa tidak daripada Majlis fatwa?

Rakyat yang ikhlas, terutama mereka yang bukan Islam perlu diberi penjelasan sebenarnya supaya Islam tidak dipandang serong. Abdullah Saamah dan Utusan Malayia amat tidak layak untuk kerja yang besar itu.

Persoalannya, kenapa Cina DAP sahaja yang harbi dan bukanya, MCA atau MIC. MCA yang menolak hudud dan mengistiharkan menentang negara Islam itu tidak pula menjadi harbi. Kenapa DAP dan tidak boleh berpakat dengannya?.Apakah Dap menjadi harbi kerana menentang Umno/BN.Bagaimana pula dengan pemimpin Umno sendiri yang menolak hudud dan negara Islam? Abdullah Saamah semestinya seorang  guru pondok yang bodoh untuk memahami politik jahat Umno.

Rakyat Malaysia perlu memberi peranan kepada ulama yang jujur untuk menerangkan konsep bernegara dalam Islam dan hubungannya dengan mereka yang bukan Islam. Dap boleh memahami Islam lebih baik daripada pemimpin China BN. Maka kita dapat melihat sebuah masyarakat yang harmoni jika Pakatan diberi mendat untuk mentadbir Putrajaya. Salam perubahan.

Benci

Apa ertinya sebuah kebencian.

1) Tun Abdullah Badawi benci sangat kepada Tun Mahathir.

2) Anwar Ibrahim sememangnya patut bencikan Mahathir.

3) Lim Guang Eng dianggap  anti Melayu dan sangat benci kepada Tun Mahathir ultra Melayu.

4) Bapaknya si Lim Kit Siang terlalu amat bencinya kepada Melayu, Mahathir dan Islam.

5) Adakah semua Melayu, China dan India bencikan Mahathir?

6) Siapakah sebenarnya bencikan Tun Mahathir sehingga ketika usia senjanya beliau seakan-akan merajuk sakan bagaikan semua orang bencikannya.

Mahathir sebenarnya bencikan kejahatan dirinya sendiri terhadap Abdullah Badawi, Anwar Ibrahim, Lim Guang Eng, Lim Kit Siang, Karpal Singh, Melayu, China dan India.

Mahathir bencikan dirinya  kerana onar beliau merosakkan sistem kehakiman di Malaysia.

Mahathir terlalu benci kerana kegagalannya memastikan kejayaan DEB dan ketidakupayaannya merealisasikan WAWASAN  2020.

Mahathir amat bencikan kegagalannya menyekat kemaraan Islam. Lebih menjadi-jadi bila beliau melihat Mesir kembali kepangkuan Ikhwan Muslimin. Mahathir turut menjangkakan Malaysia akan memihak kepada Pakatan Rakyat. Benci beliau kerana yakin Pakatan akan menyiasat segala salah urus beliau selamat 22 tahun memerintah Malaysia.

Mahathir amat bencikan keserakahannya memperkenalkan dasar pengswastaan yang songsang untuk kepentingan kroni dan suku sakatnya semata-mata. Rakyat menjadi mangsa keserakahan kapitalis yang lapar dan menindas rakyat kononnya kerana pembangunan. Dasar Mahathir yang menyebabkan jurang antara kaya miskin bertambah-tambah luas lagi dalam.

Mahathir yang kecewa kerana ada Adun Umno yang meroyan untuk menjalankan hudud sedangkan beliau mengatakan hudud tiada dalam Quran. Apa jenis Adun Umno setelah beliau tidak memimpin Umno. Najib tidak boleh diharap, mengendalikan Rosmah pun Najib tak mampu.

Bencinya Mahathir kerana agenda fitnah keatas musuh politiknya satu demi satu terserlah dan terbongkar. Penipuanya dalam pilihanraya telah pecah mentol. Orang kampung semuanya dah tau.

Mahathir teramat sangat bencinya kerana sifat kebapaanya yang penyayang menyebabkan anak-anaknya mendapat habuan yang istemewa tetapi cuba dinodai dan dipintas oleh anak menantu Tun Abdullah Badawi. Hai sakitnya hati.

Sakitnya hati kerana anak perempuannya tidak ikut kata, menyokong bersih dan mempersoalkan beberapa dasar beliau.

Siapakah sebenarnya yang dibenci oleh Mahathir ketika orang lain merestui pengunduran beliau melainkan dosa-dosa beliau menyebabkan beliau tidak boleh tidur lena dan sering cakap meracau. Mahathir bencikan dirinya sendiri.

Anwar tidak boleh saman.

Indahnya hidup sebagai Mahathir. Semunya senang. Semua tutur katanya mudah diterima. Mahathir masih menjadi sumber rujukkan pendapat dan pandangan. Mahathir tetap menjadi sumber berita. Kelemahan 2 Perdana Menteri selepasnya, Abdullah dan Najib, menjadikan Mahathir begitu sempurna ketika atau selepas menjadi PM Malaysia. 

Hebatnya Mahathir, seseorang boleh menjadikan beliau idola setelah jelas dan ketara kesilapan beliau semasa menerajui Umno dan Malaysia. Paling bijak Mahathir ialah mencantas setiap induvidu yang berwibawa daripada memimpin Umno/kerajaan, menyebabkan mereka mudah dikawal selia. Para perasuah yang diberi kepercayaan memudahkan beliau menjaga reputasinya sebagai PM paling korup dan mudah dilindungi. Pencacai dan juru angguk akan sentiasa memuja Mahathir menjadikan beliau bagaikan dewa yang tidak mungkin melakukan kesalahan.

Kebijaksanan beliau mengawal reputasi pemimpin pelapis menyebabkan Anwar Ibrahim hampir musnah bersama gerakan reformasi menentang Mahathir. Barua yang cuba bertenggek dibawah ketiak idealisma reformasi Anwar tersungkur seorang demi seorang kecuali sememangnya mereka yang terlepas daripada jerat Mahathir - Budaya rasuah dalam Umno/kerajaan. Atau yang sanggup mengadai idealisma perjuangan seperti Ezam Mohd Nor.

Anwar sendiri mampu melawan Mahathir kerana keupayaan beliau menghindarkan diri daripada terjerumus ke dalam perangkap yang dipasang. Fitnah akaun RM 3 billion melalui akuan bersumpah bekas Penolong Gabenor Bank Negara, Datuk Abdul Murad Khalid terhadap Anwar 12 tahun lalu jika benar-benar wujud sudah cukup mematikan karear politik Anwar. Sebagaimana kata Anwar, " Ingat Mahathir boleh bagi peluang saya hidup jika akaun itu betul-betul wujud?".

Setelah 12 tahun,( kumpulan pengarah strategik Najib?) cuba menjadikan akaun RM3 billion sebagai senjata untuk menghalang sokongan rakyat terhadap Pakatan. Terlalu bodoh dan amat kelakar. Senjata yang Mahathir tidak mampu untuk membunuh politik Anwar cuba dikitar semua. Kerananya juga semua MP Umno/BN menikus diparlimen apabila Anwar mencabar dan membuka peluang untuk menjelaskannya di parlimen. Bacul dan amat memalukan.

Segalanya tidak begitu menjadi bagi Najib dan kumpulan pengarah strategiknya. TPM Muhyiddin Yassin yang gatal mulut cuba mengaitkan Anwar dengan akaun RM3 billion bagaikan pandir kematian anak apabila satu demi satu sejarah lampau beliau sebagai pemimpin Umno Johor dan Malaysia dibongkar atau akan dibongkar? Mengikut Saifuddin Nasution, TPM mengingatkan beliau kepada jenaka orang Johor, ".. kecuali tanah kubur dan angin sahaja yang tidak dijual." Mengaibkan.

Tetapi semua itu bukan jika Mahathir. Mahathir selamanya kelihatan lebih cerdik daripada gerombolan pelapis Umno yang beliau bentuk. Ulasan beliau lebih mudah diterima jika pun tidak betul. Anwar sering terkejut beruk dengan logik bodoh Mahathir. Penyokong tegar Umno wajib percaya. Anwar mengemukakan saman-saman terhadap pemfitnah ke atas beliau kerana hendak menutup mulut "rakyat" daripada membicarakan salah laku beliau.

Ingat bahawa Anwar berjaya dan menang sama RM60 juta ke atas S. Nallakarupan. Nalla dan Utusan yang memfitnah Anwar akan disaman RM 100 juta lagi. Kerana itukah Mahathir tampil dengan ulasan logik merapunya?

Adakah orang Umno yang merasakan logik gila Mahathir itu salah? Adakah lebih bijak Anwar membiarkan musuh politik beliau sewenangnya memfitnahkan beliau? Tidak cukupkah Anwar dimalukan, dihina, disisih dan dipenjarakan oleh Mahathir kerana kesalahan yang tidak dilakukannya.

Itulah Mahathir, yang dijadikan idola dan diberi pelbagai keistimewaan oleh Tuhan. Moga Mahathir tidak mati sebelum kemenangan Pakatan Rakyat untuk membuktikan bahawa Anwar tidak pendendam sepertinya.

Tun Mahathir boleh untuk tidak menjawab pelbagai persoalan rakyat Malaysia yang diperintah lebih 22 tahun. Beliau juga tidak perlu hadhir di mana-mana mahkamah Malaysia untuk memberi jawapan kepada pelbagai persoalan termasuk dalam kes fitnah Liwat 1 yang melibatkan timbalannya yang disingkirkan, Anwar Ibrahim. Semasa mentadbir dan memerintah Malalaysia, Mahathir tidak perlu menjelaskan banyak persoalan apalagi beliau dilindungi oleh pelbagai akta, akta yang sengaja dicipta untuk tidak bersikap telus terhadap persoalan yang berlegar didalam fikiran rakyat. Mahathir ada hak untuk tidak menjawabnya dan beliau benar-benar telah lakukannya.

Mahathir masih mendominasi politik Malaysia terutama ketika Najib dan penasihatnya, Rosmah berhadapan krisis kepercayaan. Mahathir masih dikerumuni pencacai Umno untuk meneruskan penguasaan parti itu yang kian tenat. Menonjolkan karekter penasihat tua yang kian nyanyok itu di harap boleh mengembalikan kegemilangan Umno yang gagal cemerlang dalam PRU 12 lalu. Mahathir juga cuba dijadikan penawar mujarab untuk mengubat segala penyakit Umno ketika Presiden bonekanya, tercari-cari tarikh keramat PRU ke 13 nanti.

Mahathir juga manusia biasa. Mahathir yang akan berhadapan dengan sunnah alam dan beliau akan mati. Saat beliau seperti orang lain juga akan diminta bertanggung jawab di atas segala amal diatas dunia ini. Mahathir perlu menjelaskan banyak perkara supaya soal jawab dimuka pengadilan Allah yang pasti tidak terlalu rumit untuknya. Paling perlu diingat, tiada lagi sebarang akta atau imuniti untuk melindungi beliau daripada apa yang beliau ingin lindungi.

Namun Mahathir perlu menjawab surat MB Kelantan kenapa beliau membenarkan minyak yang dijumpai diperairan Kelntan didaratkan di Songkhla, Thailand sedangkan jaraknya 227 km berbandingkan 140 km jika didaratkan di Bachok, Kelantan. Mahathir perlu memberi penjelasan yang baik supaya rakyat Kelantan dan Malaysia boleh terima dan beban beliau di mahkamah Allah lebih ringan. Beliau tidak boleh berkecil hati untuk mempertikaikan keputusan mahkamah Allah diatas tindakannya yang dilihat mendiskriminasi majoriti rakyat Kelantan yang Melayu lagi Islam. Begitu juga beliau tidak boleh marahkan jika rakyat Kelantan yang lebih 95 peratus Melayu lagi Islam jika membuat bertangapan sendiri terhadap keputusan Mahathir itu. Bolehkah beliau marah jika semua rakyat Kelantan merasakan Mahathir bertindak demikian kerana:-

1) Mahathir mendapat habuan yang banyak dengan membenarkan pendaratan emas hitam itu di Songkhla. Sebagai seorang Islam dan Melayu campuran, beliau tidak mungkin mendiskriminasi bangsa dan rakyatnya sendiri kecuali mendapat "habuan" yang besar. Jangan beliau membiarkan rakyat membuat tangapan berdosa terhadap strategi beliau yang dikira "tolol" itu. Jangan rakyat berprasangka bahawa beliua ada "perasuah" yang menjahnam Malaysia sebagai hari ini.

2) Mahathir bukan pejuang Melayu sebenar. Beliau dan salsilah keturunannya dari benua India menyebabkan beliau sanggup mendiskriminasi hak orang Melayu Islam Kelantan dan menghukum mereka hanya kerana tidak memberi sokongan kepada Umno. Maka amat tepat tindakan PM pertama Malaysia Tungku Abdul Rahman yang dapat "menghidu" niat Mahathir yang songsang itu dan memecat Mahathir daripada Umno. Tindakan yang tepat untuk menyelamatkan parti orang Melayu yang terbesar itu.

3) Mahathir gagal menjelaskan beliau sebagai seorang Islam yang baik kerana mendiskriminasi orang Melayu Islam Kelantan dan mengutamakan Songkhla, Thailand yang tidak Islam. Dimana tanggung jawab beliau sebagai ketua negara orang Islam untuk memelihara dan mengutamakan Islam apabila beliau terlalu mudah mengutamakan negara luar dan bukan Islam pula.

4) Mahathir membenci ulama dan orang Islam yang memerintah Kelantan dengan tindakan biadapnya itu.

5) Mahathir adalah pemimpin yang terlalu lemah sehingga tunduk kepada desakkan jirannya Thailand supaya mendaratkan emas hitam di negara itu.

Atau bolehkah Mahathir menahan berjuta "telahan" jahat terhadap beliau dalam kes pendaratan minyak yang sepatutnya menjadi hak rakyat Kelantan yang majoritinya Melayu lagi Islam. Mahathir perlu menjawabnya sebagai mana kata Datuk Husam Musa, sebelum beliau nyanyok atau menyelesaikannya sebelum menjadi beban dosa yang terpaksa beliu menjawabnya di mahkamah Allah. Sekian.

Kecelaruan fokus pemimpin negara.

Tun Mahathir menyifatkan tindakan peserta Bersih 3.0 sebagai samseng dan polis telah menjalankan tanggungjawab dengan baik. Lojik mudah beliau ialah polis perlu mengawal keadaan dan perlu bertindak, pastinya tindakan polis adalah wajar dan bertepatan. Polis tidak perlu tunggu dan dibelasah oleh samseng peserta bersih. Beliau bersetuju tindakan polis Malaysia adalah lembut berbanding kaedah kawalan anggota keselamatan setengah negara yang  terkadang mereka membunuh peserta perhimpunan sebagaimana bersih 3.0 baru lalu.

Pastinya Tun Mahathir tidak berada ditapak himpunan bersih dan segala maklumat lisan, bertulis atau bergambar adalah dari sebelah pihak. Maka adalah tepat jika Mahathir berpandangan demikian kecuali sememangnya pandangan beliau itu dengan niat  memburukkan situasi Bersih 3.0. Tindakan Mahathir terhadap Anwar misalnya, belum tentu kerana kesalahan Anwar sebagaimana difitnahnya tetapi atas niat yang beliau dan Allah sahaja yang tahu. Begitu juga terhadap himpunan Bersih 3.0, Mahathir tentu mengeluarkan kenyataan dan atas niatnya.

Menteri Besar Kelantan mewajibkan orang Pas menyertai Bersih 3.0 juga dengan niat dan pandangannya terhadap himpunan tersebut. Sekurang-kurangnya keyakinan Nik Aziz amat jelas sebagai ditulis dalam blognya,  "... Berarak berakar di Kuala Lumpur, akar ini pula bermula sebagai aktiviti keduniaan. Namun setiap aktiviti di dunia, Islam mengajarnya, pasti pengakhirannya di akhirat. Oleh sebab itu, tingkah lalu manusia perlu selari dengan prinsip agamanya  yag membolehkannya sampai ke syorga. Sama sekali ia tidak boleh selari dengan kehidupan yang menjurus ke neraka." Nik Aziz sandarkan segala aktiviti dunia kepada dosa dan pahala walaupun ianya sekadar janji dan harapan.

Peserta Bersih 3.0 yang hadir kerana diwajibkan oleh Nik Aziz amat sadar dan di pesan dengan nilai akhlak sewajar, Duduk Dan Bantah. Kerana niat barangkali Mahathir mudah menerima pelbagai gambaran daripada penentang Bersih 3.0 dan menolak selainnya. Niat dan pandangan Mahathir ini juga menyebabkan segala teori keganasan Bersih 3.0 adalah tidak benar kecuali yang datang daripada Umno dan polis. Malah beliau gagal menunjukkan penyesalan tindakan ganas dan  biadab beliau terhadap pembunuhan kejam di Memali oleh anggota keselamatan. Hingga hari ini Mahathir tidak mewajarkan tindakan beliau kecuali tuduhan melulu, bersifat samseng dan sombong. Nyata Mahathir tidak sandarkan kenyataannya kecuali kepada kesombongan dan samseng pihak penguasa.

Kalau Mahathir sedar masa beliau untuk membetul keadaan kian suntuk, beliau tidak perlu sibuk membantu Umno memusnahkan negara. Tuduhan Mahathir bahawa rasuah dalam Umno terlalu parah ketika merajuk dengan kepimpinan Abdullah Badawi, maka bagaimana beliau boleh aman dengan rasuah yang melampau dizaman Najib. Kita amat bimbang bahawa sejarah 22 tahun Mahathir sebagai Perdana Menteri akan terpahat sebagai sejarah paling durjana dalam negara dan kerakusan Umno dan elit mereka menzalimi khazanah negara akan membawa kemusnahan total.

Maka rakyat yang bimbang menganjurkan Bersih 3.0 supaya kecelaruan SPR dan kecelaruan fokus pemimpin negara yang dikembiri sifat amanah mereka boleh diperbetulkan. Saya tidak suka menyalahkan tindakan ganas polis atau kedegilan peserta Bersih 3.0 kerana segalanya bermula di sini: Umno sudah tidak releven.

Bersih itu Haram

Majlis Fatwa Kebangsaan telah mengeluarkan kenyataan HARAM menyertai himpunan Bersih 3. Sarjana yang menganggotai Majlis Fatwa Kebangsaan mengambil kesepakatan bahawa himpunan yang disertai lebih 300 ribu orang itu haram. Menteri Besar Kelantan yang mewajibkan oanggota Pas menyertai bersih telah menganjurkan anggota partinya membuat kemungkaran, mewajibkan anggotanya melakukan sesuatu yang haram. Ulama-ulama dalam Pas dan Keadilan (jika ada) menikus berkenaan pengharaman oleh majlis fatwa berkenaan. Hanya TGNAZ merasakan anggota Majlis Fatwa Kebangsaan Malaysia melihat persoalan Bersih 3.0 dengan sebelah mata dan menggunakan cermin mata yang kabur. Nurl Izzah Anwar mengemukakan 6 persoalan kepada majlis fatwa berkenaan untuk diperhalusi buat dikeluarkan kenyataan.

Autoriti Majlis Fatwa Kebangsaan Malaysia sesungguhnya tidak perlu dipertikaikan dari sudut perkhidmatan sebagai satu badan yang bertanggungjawab bagi pihak kerajaan Barisan Nasional /Umno untuk meleraikan sebarang kekusutan permasalahan umat Islam di Malaysia. Timbalan Presiden Pas, Haji Mohamad Sabu selalu sinis ketika membuat komen terjadap majlis fatwa berkenaan. Begitu juga dengan anggota pembangkang, yang merasakan majlis itu merupakan terompah kayu Umno untuk ke jamban. Jadinya fatwa yang dikeluarkan oleh majlis yang begitu berautoriti kelihatan hilang wibawa. Dalam kes perdana Menteri menghadiri majlis perayaan agama Hindu atau bertafakur di Tugu Peringatan Negara, menampakkan "air liur" majlis fatwa tidak masin. Fatwa-fatwa yang dikemukakan jarang diikuti hatta oleh pemimpin kerajaan sehndiri.

Bukan tujuan tulisan ini untuk mempertikaikan autoriti Majlis Fatwa Kebangsaan Malaysia untuk terus mengemukakan fatwa. Malah kerana keyakinan kita terhadap majlis itu maka kita berharap pengharaman Bersih 3 dan lain-lain himpunan yang dirasakan oleh Umno sebagai haram diperkukuhkan dengan fatwa-fatwa terhadap isu berkaitan.

1) Apakah fatwa majlis terhadap SPR yang dipertikaikan ketelusan, keadilan dan penyalahgunaan amanah yang diberi kepada mereka dalam melaksanakan pilihan raya Malaysia yang betul-betul bersih. Dakwaan dan penemuan penyelewengan yang nyata dilakukan oleh SPR tidak pernah diselesaikan dan tuntutan Bersih tidak pernah diberi perhatian. Dimana pendirian majlis fatwa dalam isu ini kerana ianya bukan desakan pihak parti yang memerintah.

2) Kerajaan Malaysia dengan sebab penipuan licik SPR membolehkan kerajaan dipimpin oleh pemimpin yang korup, rasuah, mengutamakan fitnah, meninggalkan hukum Allah dan mengutamakan kepentingan parti pemerintah walau bercanggah dengan agama, maka apakah kerajaan berkenaan bukan kerajaan haram, dan petut dikelurkan fatwa berkenaan haramnya kerajaan sedemikian.

3) Apakah pula fatwa terhadap Majlis Fatwa Kebangsaan sendiri yang mengetahui akan segala bentukan penyelewengan oleh kerajaan dan SPR tetapi gagal mengeluarkan fatwa terhadapnya. Begitu juga majlis perlu berfatwa terhadap kelengahan badan berautori itu dalam mengemukakan fatwa-fatwa (banyak sangat fatwa terutama apabila diminta oleh Umno) sehingga menimbulkan suasana gelisah dikalangan umat Islam. Jangan sampai umat Islam lebih mempertikaikan kewibawaan dan menolak fatwa oleh majlis.

Banyak yang majlis fatwa perlu membuat fatwa tetapi biarlah fatwa itu mampu menampakkan majlis tidak memihak. Seperti badan kehakiman,SPRM, SPR, Peguam Negara, atau  Polis Diraja Malaysia yang kian tersasar, maka jangan pula Majlis Fatwa Kebangsaan bersama dalam kelompak itu. Kita tidak pernah mempertikaikan ilmu ahlis majlis tetapi sebagai individu, anggota majlis mempunyai kecenderungan bukan dari ilmu.

Bangkrap pikiran.

Hutang negara sudah hampir RM500 billion. Pemimpin BN/Umno sudah diberi peringatan bahawa negara berada diambang bangkrap. Idris Jala pernah mengejutkan khalayak dengan kenyatan berkenaan. Pemimpin Umno/BN bersikeras menafikan bahawa negara akan bangkrap. Peringatan pemimpin pembangkang terutamanya menjadi bahan sendaan. Mereka tidak pernah memimpin sebuah negara mana tahu sifir kebangkrapan sebuah negara yang kaya hasil bumi seperti Malaysia.

Pemimpin Umno/BN juga boros berbelanja dan mempamirkan hidup mewah dan bermewah-mewah. Kuasa beli rakyat kian merudum namun pemimpin masih berbanga dengan rekod pemerintahan Umno/BN yang dikatakan terbaik. Mereka adalah arkitek pembangunan negara sejak lebih 50 tahun merdeka.

Hari ini Pakatan Rakyat mengemukakan pelan kebajikan jika mereka memerintah. Negara berkebajikan dan Buku Jingga. Pemimpin Umno gelisah, mana mungkin melaksanakan pelan Buku Jingga dan Negara Berkebajikan - Pas, Dap dan Keadilan, negara akan BANGKRAP. Pulak dah. Anwar bekas Menteri Kewangan Malaysia yang bersama merangka Buku Jingga, dinafikan kemampuannya memikirkan pelan ekonomi terbaik untuk Malaysia. Terbaik tetap Umno/BN yang mencari setiap kesempatan mengikis kekayaan negara. Jika keluarga Shahrizat mendapat RM250 juta, rakyat tidak akan tahu bagaimana dan apa yang Nazri Aziz dapat. Rakyat hanya mendapat maklumat anak remaja beliau mampu memiliki kereta mewah dan siap dengan pengawal peribadi. Kalau Jamil Khir yang reti agama mampu memiliki rumah berharga berjuta ringgit, kita tidak dapat bayangkan keluarga Anifah Aman dan Musa Aman yang dipertikaikan cara pemerolehan harta dan kekayaan mereka.

Budak-budak yang belajar di institusi pengajian tinggi perlu dikenakan pinjaman -PTPTN. Pinjaman dan siap dengan bunganya sekali. Yang liat bayar disenarai hitam dan dihalang keluar negara. Hutang daripada pelajar dituntut jingga kelubang cacing. Pemimpin Umno/BN menegaskan, PTPTN jika dihapuskan negara akan bangkrap.

Pemimpin Umno/BN sentiasa senada. Juak-juak pemimpin menjadi risau dengan cadangan Pakatan untuk menghapuskan PTPTN. Negara akan bangkrap. Pinjaman pelajar diperbesarkan daripada sekitar RM25 billion kepada RM41 billion. Tanya Najib kenapa beliau tidak mampu mengemukakan jumlah hutan pelajar yang lebih tepat dan cuba memperbesarkannya. Jika bermurah hati dengan pelajar negara akan bangkrap. Bagaikan Najib terlupa SATU rakan baiknya Razak Baginda yang mendapat mendapat keuntungan RM500 juta dalam satu urusan pempelian peralatan keselamatan negara. Berapa orang rakan baik Najib dan Rosmah. Mana rakyat tau.

Kesian budak cerdik yang belajar diinstitusi pengajian tinggi. Tak ramai yang mendapat biasiswa. Rata-rata ditawarkan pinjaman dan orang miskin perlu berterima kasih kerana pinjaman anak mereka dangan bunga yang relatif tinggi. Pemimpin Umno/BN merasakan rakyat perlu menyokong Umno/BN kerana kebaikan kerajaan mengenakan pinjaman dengan kadar bunga tersebut. Tegasnya diatas pengorbanan dan beban hutang anak mereka, rakyat perlu berterima kasih kepada Umno. MELAMPAU.

Kita tidak cemburu dengan budak penagih dadah yang menghuni pusat serenti seluruh negara. Berapa ramai mereka dan berapa bilangan pusat pemulihan yang dibiayai sepenuhnya oleh kerajaan tidak kita ketahui. Setiap pelatih menghuni pusat pemulihan selama 2 tahun. Katakan perbelanjaan setiap pelatih selamat 2 tahun lebih kurang RM 18,000.00. Apakah mereka juga perlu membayar kembali yuran kursus dipusat serenti dan berapa pulak bunganya. Berapa billion pula kerajaan telah berbelanja untuk memulihkan dan mengembalikan mereka kepangkuan masyarakat. Kita tidak merasa bajet kerajaan untuk memulihkan mereka boleh menyebabkan negara bangkrap.

Pelajar sesungguhnya golongan yang cerdik dan bukan penagih dadah yang emosi mereka kurang mantap. Pelajar amat memahami hak mereka untuk merencana sebuah kerajaan yang baik dan berjaya. Kejayaan Kelantan, Kedah, Pulau Pinang dan Selangor sepatutnya telah membuka persepsi yang lebih kondusif untuk membolehkan rakyat membuat pilihan. PRU ke 13 adalah yang terbaik untuk mengubahkan segalanya. Membiarkan negara dikuasai oleh kelompok perasuah mempercepatkan negara kita bangkrup dan membelanjakan dan mkenguruskan kewangan dengan berhemat adalah terbaik menyelamatkan Malaysia. Kita perlu memberi peluang kepada mereka yang lebih beramanah dan reti konsep dosa dan pahala. Rakyat akan mendapat banyak kebaikan daripadanya.