Omong kosong.

Rakyat diutamakan , pencapaian didahulukan. Najib merasakan Umno dibawah pimpinannya akan berjaya memulihkan imej parti itu yang kian buruk. Selogan kosong itu seperti juga konsep tajaan beliau "satu Malaysia" yang keliru dan mengelirukan hala tuju negara. kepelbagaian bangsa, budaya dan anutan agama menyebabkan acuan satu Malaysia lebih kabur. Sekabur pemahaman Najib berkenaan hamba dan rakyat itu sendiri.

Jika Najib faham bahawa rakyat itu adalah hamba Allah maka beliau sebagai hamba yang Allah beri amanah untuk memimpin hambaNya sesuai dengan petunjukNya. Najib semestinya memberi keutamaan setiap rakyat iaitu mencapai keridhaan Allah. Kemana rakyat Malaysia yang menjadi hamba Allah hendak Najib bawa dengan dasar Umno yang kian tersasar daripada ajaran Allah.

Untuk mengembalikan keyakinan rakyat Najib semestinya:-

1) Menjelaskan dan membersihkan diri dan isterinya daripada isu pembunuhan model Monggolia, Altantuya.

2) Membersihkan SPRM dan tidak memperalatkan badan tersebut untuk kepentingan politik diri dan Umno.

3) Menjadikan SPR sebagai badan yang benar-benar bebas dan bersih daripada segala tindakan memihak kepada Umno.

4) Membebaskan badan kehakiman daripada belenggu campur tangan politik jahat Umno.

5) Membebaskan sistem pemerintahan Malaysia daripada 'saka' peninggalan Mahathir yang menggangu ketenangan hidup rakyat dan negara.

6) Membebaskan ekonomi daripada beredar dan berlegar dalam kelompok penguasa yang dikuasai oleh Umno dan para pengkhianat yang bersedia menjual maruah dan negara untuk kepentingan perut dan syahwat mereka.

7) Pulihkan imej pasukan keselamatan, khususnya polis yang menjadi alat Umno dan bukan sebagai menjaga keamanan rakyat jelata. Musa Hassan sudah tidak layak untuk menjaga keamanan Malaysia.

8) Kurangkan kadar jenayah yang begitu mendadak dan amat mengerunkan. Rakyat berada dalam keadaan tidak selamat dan ketakutan.

9) Hentikan segala bentuk pembaziran, laporan ketua audit negara mejelaskan bahawa sistem yang terlaksana di Malaysia begitu punah dan akan mnghancurkan negara.

10) Hentikan segera tindakan politik jahat ke atas negeri-negeri Pakatan Rakyat kerana jelas tindakan tersebut menjejskan keyakinan rakyat kepada Umno seperti di Perak. Rakyat amat benci dan Najib tidak akan cukup duit untuk membeli keyakinan rakyat terutama mereka yang menawarkan harga diri berdasarkan keyakinan dan iman.

Banyak yang Najib perlu ubah untuk mengembalikan keyakinan rakyat kepada kepimpinannya. Najib juga perlu cepat mengubahnya sebelum rakyat mengubah Najib sendiri. Najib tidak perlu memberi keutamaan kepada kepentingannya mengatasi kepentingan Tuhannya. Terima kasih.

Penasihat ekonomi RM 1.00

Tun Dr. Mahathir memperlekehkan perlatikan Anwar sebagai penasihat ekonomi kerajaan Negeri Selangor. Tan Sri Khalid Ibrahim sebagai MB Selangor melihat matan Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan di bawah Tun Mahathir itu sebagai seorang yang harus diberi kepercayaan sebagai penasihat kewangan negeri yang paling maju di Malaysia.

Bila Tun Mahathir dalam kenyataannya mempersendakan perlantikan itu, khalayak melihatnya sebagai dendam yang tidak pernah surut. Mahathir yang begitu lama menaruh kepercayaan kepada Anwar sebagai Menteri Kewangan Malaysia sebenarnya membuka pekung kebodohannya sendiri. Kenapa orang yang hanya pandai berdebat, berpidato, pandai cakap tapi tak tahu bikin seperti Anwar diberi jawatan mengurus institusi pemerintahan yang begitu penting. Persoalannya, siapa yang lebih bodoh, Anwar yang menjadi Menteri Kewangan yang dilantik oleh Mahathir atau Mahathir sendiri benar-benar bodoh melantik orang yang bukan ahli dan tidak berkebolehan untuk menjadi Menteri Kewangannya.

Jika tidak bodohnya Mahathir, beliau akan segera mengesan kelemahan Anwar dan memberi jawatan selayak kepada tokoh yang pandai berpidato itu. Dengan kata mudah Mahathir tidak bijak untuk mengatur kabinet semasa pemerintahannya yang mencecah 22 tahun. Maka jadilah Malaysia sebuah negara yang seawal tahun 1980-an mempunyai pendapatan perkapita rakyatnya sebanding Korea Selatan tapi kini dikatakan pendapatan perkapita rakyat negara itu 4 kali ganda lebih tinggi daripada Malaysia. Siapa arkitek yang menyebabkan Malaysia begitu ketinggalan berbanding Korea Selatan jika bukan Mahathir. Mahathir yang memerintah, mentadbir dan mengurus sebuah negara yang kaya raya dengan hasil buminya termasuk emas hitam dari perut buminya. Apalaj kejayaan terbesar Mahathir jika bukan berjaya dua batang nesan di atas pusara keruntuhan bangsa Melayu dan "kemiskinan " majoriti rakyat Malaysia daripada pelbagai bangsa. Maka apakah layak Mahathir mencerca Anwar yang diberi kepercayaan suatu ketika dahulu atau sememangnya Mahathir bukan seorang tokoh yang bijak untuk mencari dan memberi kepercayaan tokoh benar-benar berwibawa dalam "pasukan" pemerintahannya. Sebagai contoh, bukankah Mahathir yang memberi ruang yang seluasnya kepada orang seperti Eric Chia, Daim Zainudin, Ananda Krishna atau Nor Mohamad Yaacob yang banyak menimbulkan masalah kepada ekonomi Malaysia. Bukankah zaman Mahathir juga merupakan zaman gelap kepada tokoh yang ikhlas dan bijaksana dalam pentadbiran negara dengan mencantas "golongan" ini dan membiarkan kabinetnya diisi dengan pengampu yang tidak pernah mempunyai tulang belakang.

Mahathir adalah perosak yang meninggalkan kesan amat buruk kepada sejarah perkembangan Malaysia khususnya bangsa Melayu dan agama Islam. Maka amat malang jika ada lagi suara sumbang yang mencadangkan orang tua itu sebagai Menteri Kanan. Malangnya sebuah bangsa Melayu yang terlalu bertolak ansur. Sikap malu mata dan malu alah orang Melayu, sikap berpada bangsa ini menyebabkan mereka selamanya mudah diperdayakan oleh orang seperti orang seperti Mahathir.

Bayang Mahathir yang sukar hilang dari lipatan sejarah hidup bangsa Malaysia, barangkali akan segera hilang bersama hilangnya sikap yang mencorak "dalema" sebuah bangsa, bangsa Melayu.

Haiwan politik

Bekas musti Perlis yang kontroversi, Dr. Maza bertemu dan berkongsi pengalaman dengan MB Kelantan di Kota Bharu. MB yang pernah melalui zamannya sendiri, pernah dituduh sebagai berfahaman "Kaum Muda" atau (Wahabi? - Wahabi ketika itu bukan dikenali sangat jadi pertentangan melibatkan Kaum Muda dengan Kaum Tua!). MB Kelantan yang menyokong pendirian Dr. Maza meminta beliau bersabar dan meneruskan kerja dakwah terutama untuk terus menulis.

Seperkara yang menarik di Kelantan, Dr. Maza membayangkan bahawa beliau akan menyertai politik jika kegiatan beliau untuk berdakwah mendapat halangan sebgaimana yang beliau alamai di Selangor baru-baru lalu. Satu keputusan menarik malah ditunggu-tunggu oleh sebahagian besar peminat Dr. Maza sendiri. Walau apapun wadah politik yang akan beliau sertai, seperkara menarik daripada kenyataan beliau itu akan menjelaskan pengertian politik itu sendiri. Pengertian politik daripada perspektif barat dan Islam.

Sebagai haiwan politik, tindakan Dr Maza untuk tidak menyertai mana-mana pertubuhan politik adalah penyertaan beliau ke dalam kancah politik negara mengikut caranya sendiri. Beliau tidak menyertai mana-mana pertubuhan politik, tidak mengundi mungkin, tetapi beliau pada hakikatnya adalah sedang berpolitik secara aktif. Tidak ada pengertian dalam mana-mana pengertian politik moden yang menafikan tindakan Dr Maza dengan keputusan tidak menyertai mana-mana parti politik sebagai tidak berpolitik.

Begitu pula dari sudut pandangan Islam, tindakan beliau untuk tidak terlibat dengan mana-mana pertubuhan politik kepartian adalah berdasarkan pendangan dan penghayatannya terhadap konsep Islam yang syumul. Amalan dan keyakinan yang akan dipertanggungjawabkan di hadapan Allah. Dalam konteks ini, beliau adalah hamba Allah yang tidak pernah lari daripada tanggungjawabnya dalam seluruh kehidupannya. Oleh kerana politik sebahagian kehidupan manusia, tindakan beliau untuk tidak menyertai mana-mana politik adalah agenda politik beliau. Beliau berpolitik dan beramal mengikut kaedahnya sendiri.

Maka kita tidak akan terkejut dengan keputusan beliau untuk menyertai politik secara aktif jika situasi tidak lagi mengizinkan beliau untuk berdakwah. Begitu pula dengan penubuhan parti Islam sebagai wadah untuk memperjuangkan Islam dalam skop berkuasa dan bernegara. Barangkali masa sudah sampai untuk Dr Maza menerima konsep ini dalam agenda dakwahnya. Maka alangkah kelirunya jika orang perpandangan bahawa penyertaan ilmuan Islam yang jujur dalam politik kepartian kerana inginkan kuasa atau martabat mereka akan diaibkan oleh poltik kepartian yang cemar.

Kita sentiasa berharapkan orang seperti beliau akan memberi kekuatan kepada dakwah Islam walaupun dalam kelompok mana beliau berada.

Bai'ah

Borang N, undang-undang Pentadbiran Hukum Syarak Tahun 1955 (Bilangan 4 tahun 1955) Pejabat Agama Terengganu, borang taklik menyatakan bahawa, " Tiap-tiap kali saya tiada bersekedudukan dengan isteri saya ( nama isteri) yang tersebut itu bagi selama tempoh 4 bulan dengan tidak putus-putus, sama ada saya meninggal akan dia atau dia meninggal akan saya dengan ikhtiar atau dengan terpaksa dan tatkala mengadu ia kepada kadi atau naib kadi dan tatkala sabit pada sisinya di atas ketiadaan sekedudukan selama itu maka tertalaklah isteri saya ( nama isteri ) itu dengan satu talak". Lafaz ini diungkapkan sebaik sahaja aqad nikah selesai dijalankan.

Pendedahan Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu, Sdr. Zulkifli Nordin bahawa terdapat isteri calon wakil rakyat Pas yang menangis dan mengeletar pada majlis bai'ah apabila mendengar ikatan perkahwinan mereka dijadikan bahan tebusan demi kepentingan politik kepartian yang sempit dan jumud. Isteri-isteri di Terengganu pula tidak merasa terhina yang ikatan pernikahan mereka dicagarkan oleh peraturan yang tidak pernah diajar oleh Islam. Jumud atau sempitkah mereka yang mempertahankan peraturan itu?

Media yang didominasi dan diterajui oleh golongan yang tidak bermaruah mula bertempik mempersoalkan kesahan tindakan tersebut dan membayangkannya sebagai tindakan biadap dan tidak berakhlak. Ditampilkan tokoh-tokoh untuk menguatkan dan mengesahkan kerja keji mereka. Bukan maksud kita menghalang kerja nahi mungkar mereka, tapi cara mereka bertempik dan menerjah musuh politik "tuan" mereka dengan kerja meneropong kuman di seberang lautan dan buta untuk melihat bangkai gajah di depan mata menimbulkan pelbagai persoalan? Apa lagi, tindakan bai'ah masih pada tahap kekeliruan, sebagaimana ditegaskan oleh Prof Dr. Mahmood Zuhdi Abdul Majid (UIAM ) yang menegaskan bahawa, " ... memang dalam politik Islam, adalah perlu untuk seseorang itu memperdagangkan nilai keluarganya sendiri sekiranya berhadapan dengan perkara yang sangat jelas iaitu "ijtihadi". Namun Pas hanya sebuah parti politik dan bukan ijtihadi, maka kita tidak boleh untuk mengorbankan keturunan dan keluarga kerana sebuah parti."

Sejarah mengesahkan tokoh-tokoh ternama yang mengorbankan bapak,anak, harta benda dan jiwa mereka kerana Islam. Begitu juga sejarah menjelaskan bahawa ada tokoh yang mengadaikan maruah mereka di atas nama Islam.

Prof Dr. Mahmood Zuhdi tidak ada yang akan mempertikaikan keilmuan beliau. Seorang tokoh ilmuan Islam yang dihormati. Tidak kedengaran orang Pas atau apa lagi orang Umno yang mempersoalkan pendirian dan keilmuan beliau. Dr. Mahmood Zuhdi mempunyai pandangan dan pendekatannya sendiri dalam soal politik dan itu hak beliau. Kita menghormatinya sebagaimana mengormati kealiman beliau dalam doktrin Islam.

Persoalannya, adakah ulama dan cerdik pandai dalam Pas harus diperlekehkan kerana pendirian mereka terhadap perjuangan politik yang tidak mereka pisahkan daripada agama mereka, Islam. Bukankah politik sebahagian cara hidup beragama yang diamalkan oleh Pas, maka tidakkah tindakan mereka mengorbankan segala-galanya kerana parti bererti kerelaan mereka berkorban kerana Islam.

Mungkin bai'ah yang ditetapkan oleh Pas bertentangan dengan kaedah pemikiran Islam, maka apakah kaedah terbaik untuk berba'iah atau untuk menjadikan ianya jelas atau "ijtihadi". Bagaimana pula lafaz taklik sebagaimana yang terdapat dalam "Borang N" Undang-undang Pentadbiran Hukum Syarak Tahun 1955, Pejabat Agama Terengganu, apakah bertepatan dengan hukum Islam atau tindakan yang tidak jelas itu perlu untuk mempertahankan institusi rumah tangga daripada dipermainkan oleh golongan yang tidak berilmu. Apakah Majlis Fatwa juga perlu diminta supaya menjelaskan perkara taklik yang berleluasa di Malaysia atau bai'ah yang dibuat oleh Pas sebagai bertepatan atau tidak dengan Islam. Atau Majlis Fatwa mestilah terlebih dahulu menyatakan pendiriannya apakah perjuangan Umno atau Pas yang bertepatan dengan Islam atau kedua-duanya tidak islamik.

Pandangan penasihat Persatuan Peguam Muslim Malaysia berkenaan isu ini lebih haru. Datin Paduka Zaiton Othman mengatakan bahawa konsep bai'ah itu tidak adil kerana wanita tidak diberi peluang untuk mempertahankan diri ketika talak dijatuhkan? Soalnya, sudah berapa ramaikah isteri wakil rakyat Pas yang tertalak dengan talak tiga kerana melanggar bai'ah yang dibuat oleh suami mereka ? Atau sakit sangatkah pemimpin perasuah dalam Umno yang gagal memujuk wakil rakyat Pas untuk bertindak bacul melompat parti. Atau sekiranya tindakan Pas itu tidak betul, silalah mana-mana pihak berkuasa agama untuk mengeluarkan fatwa bahawa bai'ah yang dibuat oleh Pas tidak bertepatan dengan hukum Islam maka tindakan itu tidak sah dan wakil rakyat Pas yang memasang bai'ah boleh lompat dan isteri mereka tidak tertalak.

Usaha jahat Umno untuk membeli maruah wakil rakyat dan penyokong Pas terlalu lama dan Pas berjaya mengawal wakil rakyat mereka daripada melacurkan amanah yang diberi oleh rakyat dalam pilihan raya. Maka kegilaan mereka mempromosi nama tokoh-tokoh dan ilmuan tertentu memudahkan kita faham tujuan sebenar di sebalik setiap isu yang diketengahkan.

Secara mudahnya, kerja jahat Umno untuk menghancurkan perjuangan Islam yang dibawa oleh Pas adalah seperti syaitan yang tidak pernah letih memadamkan kebenaran yang dibawa oleh setiap rasul Allah. Maka menjadi kewajipan setiap Muslim untuk menentang Umno dan menyokong perjuangan Pas kerana perjuangan Pas ada untuk Islam.

Jais lebih mudah tangkap Dr Asri daripada Rasul Melayu.

Agama diturunkan oleh Allah untuk mengawal manusia dan perlakuan mereka. Begitu juga manusia mereka peraturan , undang-undang atau agama untuk mengawal manusia. Manusia sepatutnya dikawal oleh agama dan bukan mengawal agama.

Kita tidak boleh menyangkal niat baik peraturan untuk mengawal kesucian agama daripada tindakan manusia yang mengambil kesempatan daripada kebodohan manusia sendiri yang mudah diperalatkan demi agama. Pengikut Ayah Pin yang menguasai kerajaan langit mudah mengikut sabda guru mereka atas nama agama dan akan berbuat apa sahaja untuk mempertahankan ajaran gurunya itu. Rasul Melayu di Selangor yang menyesatkan ramai pengikutnya mengambil masa yang lama untuk dibawa ke muka pengadilan.

Tindakan Jais menguatkuasakan peraturan untuk mengawal Islam adalah baik. Sesiapa sahaja yang akan bercakap berkenaan Islam di Selangor semestinya mendapat "tauliah" daripada Jais. Maka tindakan terhadap Dr. MAZA kerana berceramah adalah benar tetapi tolol. Penangkapan yang penuh tanda tanya dan persoalan. Apalagi Dr MAZA bekas mufti Kerajan Negeri Perlis, bekas pensyarah UIA dan USM dan sering menyampaikan ceramahnya di seluruh tanah air. Belum kedengaran sebarang keraguan terhadap pegangan Dr. MAZA daripada mana-mana pihak, sehingga penangkapan ke atasnya dibuat oleh Jais. Satu saluran Tv terkemuka negara ini mengundang Dr MAZA mengendalikan "Bahtera Perubahan". Sikap terbuka Dr MAZA perlu dihayati dan diberi perhatian kerana semuanya disandarkan al Quran dan Hadith. Bukankah British berjaya menyekat pembaharuan Muhamad Abdul Wahab yang menentang khurafat dan penyelewengan oleh orang Islam serta mengajak mereka kembali kepada Quran dan Hadith nabi dengan menggunakan penguasa yang jahat dan jahil ketika itu. Mudahnya ajaran "wahabi" yang dilebelkan sebagai menyelewengan daripada ajaran Islam sebenar digunakan oleh penjajah British untuk menyekat pembaharuan tersebut. Penganut Islam yang malas berfikir dan mengkaji mudah menerima pembaharuan yang dibawa oleh Wahabi sebagai sesat. Maka apa yang sesatnya. Kenapa khurafat yang begitu berleluasa dan diamalkan oleh orang Islam gagal ditangani oleh penguasa agama. Sesungguhnya mereka ada pengecut dan jahil. Mereka hidup dan befikir untuk kepentingan mereka yang terletak di antara pusat dengan lutut. Jahat dan memalukan.

Tindakan kerajaan Pusat yang menafikan keterlibatan ke atas penangkapan Dr MAZA, menjadikan isu ini lebih menarik. Lazimnya penafian kerajaan Pusat dalam kes sebegini adalah pengesahan. Maka siapa yang menjadi sasaran sebenar daripada penangkapan ini?.

Kita mudah faham bila Dr. Mohd Khir Toyo mencegah tokoh-tokoh agama daripada pembangkang daripada berceramah di Selangor ketika Umno menguasai Selangor. Betullah tindakan Khir Toyo dengan langkah pecegahan tersebut walaupun Jais gagal menggunakan peraturan Islam yang sedikit itu untuk mengwal kejahatan di Selangor serta memajukan Islam di negeri itu. Penceramah daripada pembangkang tidak akan mendapat tempat di Selangor ketika itu bukan kerana salahnya fahaman yang dibawa tetapi kebenaran yang mengancam Dr Khir Toyo dan orang-orangnya. Atas nama politik, Khir Toyo betul-betul memperalatkan agensi agama di Selangor maka tindakan itu betul. Hasilnya jenayah diSelangor begitu hebat dan begitu pula dengan pelbagai ajaran sesat dan menyeleweng, Jais gagal menanganinya secara tuntas.

Menggunakan tauliah dan ajaran Wahabi kuntuk menghalang Dr MAZA adalah jahat. Saya tidak percaya bahawa Dr. MAZA tidak mengentahui Wahabi tetapi sanggupkah Jais mengeluarkan kenyataan bahawa fahaman Wahabi adalah sesat? Jika betul wahabi sesat, Jais hendaklah menyenaraikan kesalahan ajaran Wahabi daripada ajaran Islam sebenar sebagaimana dibuat ke atas ajaran sesat yang lain. Di mana sesatnya Wahabi dan dimana pula benarnya doktrin Islam yang dipegang oleh Umno?

Kegilaan beberapa orang dalam Jais menyebabkan badan berkenaan akan mengulangi sejarah kejelikan tindakan pihak berkuasa ke atas ulama-ulama Islam yang ikhlas. Kejujuran ulama dan ilmuan Islam sejak dahulu gagal ditangani secara hujah berdepan dan berilmiah sebaliknya menggunakan kuasa dan kebebalan untuk memadamkan kejujuran mereka. Maka adakah keikhlasan dan keilmuan Imam Ahmad terpadam oleh penguasa yang zalim di zamannya?

Sesungguhnya orang-orang yang jahil diberi kuasa akan membunuh kecemerlangan Islam. Sikap jahat mereka akan sentiasa menghalang kejujuran. Dr MAZA dimalukan oleh pegawai yang jahil dan jahat dan menuduh beliau menggunakan sijil "palsu". Apakah orang sebodoh dan sejahat ini perlu diberi amanah untuk mengetuai sebuah badan yang mempertahankan dan memelihara kesucian Islam?

Sekali lagi saya melihat Umno dan kerajaan pusat melempar batu sembunyi tangan dalam kes ini. Najib yang jahat tetap dengan muslihatnya sendiri. Siapa yang menjadi sasaran sebenarnya dengan menangkap Dr MAZA?